咨询我
结论:杀人在情节较轻、犯罪主体为特定人群、有法定从宽情节、存在证据瑕疵等情形下通常不会判死刑。
法律解析:依据《中华人民共和国刑法》,情节较轻的故意杀人,像因义愤杀人、长期受被害人迫害而杀人,其社会危害性和主观恶性较小,不会判处死刑。犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女绝对不适用死刑,审判时已满七十五周岁的人,除非以特别残忍手段致人死亡,否则也不适用死刑。若犯罪人有自首、立功、如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行等法定从宽情节,可从轻或减轻处罚,也可能不判死刑。另外,若定罪证据存疑,遵循疑罪从无原则,不会判处死刑立即执行。法律量刑综合多方面因素,以确保公平公正。如果遇到与杀人量刑相关的法律问题,可向专业法律人士咨询。
2025-11-16 20:39:07 回复
咨询我
杀人在一些情形下通常不会判死刑。情节较轻的故意杀人,像因义愤或长期受被害人迫害而杀人,其社会危害性和主观恶性相对小,一般不判死刑。犯罪时不满十八周岁、审判时怀孕的妇女不适用死刑,审判时已满七十五周岁的人,除非以特别残忍手段致人死亡,否则也不适用。有法定从宽情节,如自首、立功、如实供述未掌握罪行等,可从轻或减轻处罚。若存在证据瑕疵,依据疑罪从无原则,也不会判处死刑立即执行。
1.对于情节较轻的故意杀人情形,司法应准确认定其情节,合理量刑。
2.严格遵循对特定人群不适用死刑的规定,保障其合法权益。
3.重视法定从宽情节,鼓励犯罪人积极悔罪。
4.加强对证据的审查,确保定罪量刑的准确性。
2025-11-16 20:17:28 回复
咨询我
法律分析:
(1)情节较轻的故意杀人,像因义愤或长期受被害人迫害而杀人,这类情况社会危害性和主观恶性较小,所以通常不会判死刑。
(2)出于人道主义和对特殊群体的保护,犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女不适用死刑;审判时已满七十五周岁的人,除非以特别残忍手段致人死亡,否则也不适用死刑。
(3)有法定从宽情节的,例如犯罪后自首、立功,如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行等,法律规定可从轻或减轻处罚,一般不会判处死刑。
(4)当定罪证据存疑时,依据疑罪从无原则,不会判处死刑立即执行,以保障司法的公正和严谨。
提醒:杀人是极其严重的犯罪行为,即使存在不判死刑的情形,也会受到法律严厉制裁。遇到纠纷应通过合法途径解决,若涉及相关案件,建议咨询进一步分析。
2025-11-16 19:14:17 回复
咨询我
(一)若存在情节较轻的故意杀人情形,应在辩护中着重强调犯罪行为社会危害性和主观恶性较小的特点,如详细说明义愤杀人的具体缘由、长期受迫害的具体情况等。
(二)对于犯罪时不满十八周岁、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁(非以特别残忍手段致人死亡)的情况,要及时准确地向司法机关提供相应的年龄和身体状况证明。
(三)若有法定从宽情节,像自首、立功等,要积极收集相关证据,主动向司法机关说明情况,配合调查。
(四)当存在证据瑕疵时,犯罪嫌疑人及其辩护人要仔细审查证据,提出合理质疑,促使司法机关遵循疑罪从无原则。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第四十九条规定,犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。
2025-11-16 18:08:04 回复
咨询我
1.情节较轻的故意杀人,像因义愤、长期受迫害而杀人,社会危害和主观恶性小,通常不判死刑。
2.犯罪时未满十八周岁、审判时怀孕的人不适用死刑;审判时已满七十五周岁者,除非用特别残忍手段致人死亡,否则不判死刑。
3.有法定从宽情节,如自首、立功、如实供述未掌握罪行等,可从轻或减轻处罚,不判死刑。
4.若定罪证据存疑,依据疑罪从无原则,不判处死刑立即执行。
2025-11-16 16:52:04 回复