(一)合同有约定违约金时,按约定执行。若觉得约定违约金过分高于或低于造成的损失,可向法院或仲裁机构请求适当减少或增加。
(二)合同未约定违约金,按违约造成的实际损失确定赔偿额,该赔偿额要包含合同履行后可获得的利益,不过不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失。
(三)司法实践里,通常以不超过实际损失的30%判断违约金是否过高。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.合同有约定违约金的,按约定执行。若约定违约金比造成的损失高太多或低太多,当事人能请求法院或仲裁机构调整。
2.合同没约定违约金的,按违约实际损失确定赔偿额。损失赔偿含合同履行可得利益,但不超违约方订合同时预见的损失。
3.司法实践里,通常以不超实际损失30%判断违约金是否过高。
结论:
合同违约时,有约定违约金按约定执行,过分高于或低于损失可请求调整;未约定则依据实际损失确定,司法实践一般以不超实际损失30%判断违约金是否过高。
法律解析:
根据民法典相关规定,合同违约的违约金数额确定方式不同。若合同有明确约定,通常按约定处理。不过若约定违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金,损失赔偿额应相当于违约造成的实际损失,包含合同履行后可获利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。司法实践中,以不超实际损失30%判断违约金是否过高。如果遇到合同违约及违约金相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
合同违约时违约金数额分情况确定。有约定时按约定执行,不过若约定违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构调整。未约定时,依据违约造成的实际损失确定,损失赔偿额涵盖合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。司法实践通常以不超实际损失30%判断违约金是否过高。
解决措施与建议:
1.签订合同时明确合理的违约金条款,充分考虑违约可能造成的损失。
2.当发现约定违约金不合理时,及时收集损失证据,通过法律途径请求调整。
3.若合同未约定违约金,要积极收集实际损失及可得利益的证据,维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯