咨询我
(一)确认关系性质
先明确双方是承揽关系还是雇佣关系,这是责任划分的基础。可从工作的自主性、报酬支付方式等方面判断,若承揽人自主安排工作、以完成工作成果获报酬,多为承揽关系;若提供劳务者按接受劳务方要求工作、定时获报酬,多为雇佣关系。
(二)审查定作方过错
若是承揽关系,审查定作人在定作、指示或选任上有无过错,如是否明知承揽人无资质仍选任。
(三)分析双方过错程度
若是雇佣关系,分析双方在事故中的过错大小,以此确定责任比例。
(四)追究第三人责任
若因第三人行为致提供劳务者损害,提供劳务者可向第三人索赔,也可要求接受劳务方补偿,接受劳务方补偿后可向第三人追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定,承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。第一千一百九十二条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。
2025-11-16 09:33:07 回复
咨询我
1.承揽关系:如果是承揽装修,承揽人自己受伤,定作人通常不赔偿。不过,若定作人在定作、指示或选任上有过错,像明知对方没资质还选他,就得担责。
2.雇佣关系:提供劳务者因劳务受伤,双方按过错担责。若因第三人致其受伤,劳务者可找第三人担责,也能让接受劳务方补偿,接受方补偿后可向第三人追偿。
2025-11-16 08:29:13 回复
咨询我
结论:
私人装修包工受伤责任划分因承揽或雇佣关系而异。承揽关系中定作人一般不担责,但有定作、指示或选任过错需担责;雇佣关系按双方过错担责,因第三人致损,劳务方有多种求偿途径。
法律解析:
在私人装修包工场景中,不同关系的责任划分有明确规定。承揽关系里,承揽人自己完成工作并承担风险,定作人通常不负责其受伤赔偿。不过,若定作人存在定作、指示错误,或者选任了无资质的承揽人,就要承担相应责任。例如,定作人明知对方没有装修资质还让其施工,就需对承揽人受伤担责。而在雇佣关系中,劳务双方按各自过错分担责任。若因第三人导致劳务方受伤,劳务方既可以找第三人索赔,也能要求接受劳务方补偿,接受劳务方补偿后可向第三人追偿。
若在私人装修包工过程中遇到受伤责任划分的问题,建议及时向专业法律人士咨询,以确保自身合法权益得到保障。
2025-11-16 07:36:38 回复
咨询我
1.私人装修包工受伤责任划分因关系不同而异。承揽关系中,承揽人自身受损,定作人通常无责,但若定作人在定作、指示或选任上有过错,如明知承揽人无资质仍选任,需担责。
2.雇佣关系里,提供劳务者因劳务受损,双方按各自过错担责。若因第三人行为致损,提供劳务者可要求第三人担责,也能要求接受劳务方补偿,接受劳务方补偿后可向第三人追偿。
3.为避免纠纷,定作人或接受劳务方选承揽人或劳务提供者时,应严格审查资质。双方应签订详细合同,明确责任划分。发生事故后,及时收集证据,按法律规定处理。
2025-11-16 06:01:13 回复
咨询我
法律分析:
(1)在私人装修中,若为承揽关系,承揽人工作时致自身损害,通常定作人无需担责。不过,若定作人在定作、指示或选任方面存在过错,就需承担相应赔偿责任。像定作人明知承揽人无资质还选任,就违反了选任义务,要对承揽人受伤负责。
(2)若为雇佣关系,提供劳务者因劳务受损,双方按各自过错担责。若因第三人行为致提供劳务者受损,其既有权要求第三人担责,也能要求接受劳务方补偿,接受劳务方补偿后可向第三人追偿。
提醒:
私人装修涉及复杂法律关系,责任划分需结合具体情况认定。装修前应明确双方关系,选有资质人员施工以降低风险,遇纠纷建议咨询专业法律意见。
2025-11-16 06:01:00 回复