侦查终结不包括哪些条件

1.侦查终结需同时满足多项条件，包括案件事实清晰、证据确凿充分、犯罪性质和罪名认定无误、法律手续齐全，且依法应追究刑事责任。
2.若存在以下情况则不能侦查终结：案件关键事实未查明；证据有瑕疵、关联性不足，无法形成完整证据链；犯罪性质和罪名认定与实际不符；法律程序违法或手续缺失；依法不应追究刑事责任，如过追诉时效、获特赦等。

结论：
侦查终结需满足案件事实清楚、证据确实充分、犯罪性质和罪名认定正确、法律手续完备、依法应当追究刑事责任等条件，不满足这些条件则不能侦查终结。
法律解析：
根据相关法律规定，侦查终结有着严格的条件限制。只有当案件事实清晰明确，没有关键事实模糊不清的情况；证据真实可靠且充分，能形成完整证据链；犯罪性质和罪名认定与实际犯罪行为及法律规定相符；法律手续齐全，不存在程序违法或手续缺失；并且依法应当追究刑事责任时，侦查才能终结。若存在案件事实未查清、证据不确实充分、犯罪性质和罪名认定有误、法律手续不完备、依法不应追究刑事责任等情况，就不符合侦查终结的条件。如果在实际情况中遇到关于侦查终结条件判断的疑惑，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益和司法程序的公正合法。

侦查终结需严格满足案件事实清楚、证据确实充分、犯罪性质和罪名认定正确、法律手续完备、依法应当追究刑事责任等条件，不满足这些条件则不能终结侦查。

当案件事实尚未查清，关键事实模糊或未查明，无法准确还原犯罪全貌；证据不确实充分，存在瑕疵、关联性不足或无法形成完整证据链，难以支撑定罪量刑；犯罪性质和罪名认定有误，与实际犯罪行为和法律规定不符，会导致法律适用错误；法律手续不完备，存在程序违法或手续缺失，影响侦查的合法性；依法不应追究刑事责任，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情况，均不符合侦查终结要求。

为保障侦查工作质量，侦查人员应全面细致调查，确保事实清晰，收集确凿证据，准确认定犯罪性质和罪名，严格遵守法律程序完善手续，同时审查是否应追究刑事责任，避免不符合条件的案件侦查终结。

法律分析：
（1）侦查终结有严格条件，需案件事实清楚、证据确实充分、犯罪性质和罪名认定正确、法律手续完备、依法应当追究刑事责任。只有同时满足这些要求，侦查才能正常终结。
（2）当出现案件事实未查清，关键事实模糊或未知；证据不确实充分，有瑕疵、关联性不足等；犯罪性质和罪名认定有误；法律手续不完备，存在程序问题；依法不应追究刑事责任等情况时，都不符合侦查终结的条件，不能终结侦查。

提醒：
若遇到侦查相关问题，要关注侦查终结条件是否满足，若存在不符合的情况，建议咨询以进一步分析。

（一）若案件事实尚未查清，侦查人员应重新梳理线索，补充调查关键事实，确保没有模糊不清之处。
（二）当证据不确实充分时，需对证据进行严格审查，补充收集有效证据，使证据能形成完整链条。
（三）对于犯罪性质和罪名认定有误的情况，要依据实际犯罪行为和准确的法律规定重新认定。
（四）若法律手续不完备，及时纠正程序违法问题，补齐缺失的手续。
（五）若依法不应追究刑事责任，应根据具体情形，如犯罪已过追诉时效期限或经特赦令免除刑罚等，按法律规定终止侦查。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。