欠钱不还开走其车是否构成盗窃

（一）若遇到对方欠钱不还，不要未经同意开走其车，避免构成盗窃罪。
（二）可先尝试与对方协商，友好沟通，确定还款时间和方式。
（三）若协商不成，可寻求第三方调解，如请共同的朋友、调解机构介入。
（四）若上述方法都不行，可通过诉讼途径，向法院起诉要求对方还钱。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.未经同意开走欠款人车，可能构成盗窃。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密拿取公私财物。债权人私自开走车，主观想排除对方对车的使用，客观上秘密开走，就符合盗窃要件。
2.若债权人是为实现债权，开走车后及时告知对方是为催还钱暂控车辆，通常不算盗窃。但这种私力救济易引发纠纷，不提倡。追债应走合法途径，像协商、调解、诉讼等。

结论：
欠钱不还时未经对方同意开走其车可能构成盗窃，但为实现债权开走车并及时告知债务人一般不认定为盗窃，不过私力救济方式不提倡。
法律解析：
盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。若债权人未经债务人允许，在其不知情时开走车，主观上有排除债务人对车辆占有、使用的故意，客观上实施秘密开走车辆的行为，就符合盗窃罪构成要件。然而，若债权人是为实现债权，开走车后及时告知债务人，表明是为促使其还钱而暂时控制车辆，通常不认定为盗窃。但这种私力救济方式容易引发纠纷，不被提倡。追讨债务应通过合法途径，如协商、调解、诉讼等。如果遇到债务纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以合法合理的方式维护自身权益。

1.未经对方同意开走欠款人车可能构成盗窃。盗窃罪是以非法占有为目的秘密窃取公私财物的行为，债权人未经允许在债务人不知情时开走车，主观有排除对方对车辆占有使用的故意，客观实施秘密开走行为，符合盗窃罪构成要件。
2.若债权人是为实现债权，开走车后及时告知债务人，表明是为促使还钱而暂时控制车辆，一般不认定为盗窃。但这种私力救济方式不提倡，容易引发纠纷。
3.建议通过合法途径追讨债务，如协商解决，友好沟通确定还款方式和时间；也可申请调解，借助第三方力量促成和解；还能通过诉讼，依靠法律强制力保障债权实现。

法律分析：
（1）当债权人未经债务人同意开走其车，若在债务人不知情下秘密开走，主观有排除债务人对车辆占有使用的故意，客观实施秘密开走行为，这种情况符合盗窃罪构成要件，会被认定构成盗窃。
（2）若债权人是为实现债权，开走车后及时告知债务人，表明是为促使还钱而暂时控制车辆，通常不认定为盗窃。但这种私力救济方式不可取，因为容易引发各种纠纷，不能有效保障双方的合法权益。

提醒：
追讨债务时应避免私自开走债务人车辆这种私力救济方式，建议优先选择协商、调解、诉讼等合法途径。不同债务情况对应解决方案不同，可咨询进一步分析。