根据中国法律规定,正当防卫需要符合几个关键条件:1)对方正在进行不法侵害;2)防卫行为针对的是侵害者本人;3)防卫不能明显超过必要限度。如果对方先动手打你,你还手是为了制止对方的侵害行为,且没有明显超过必要限度(比如对方只是推搡,你却用器械重击),通常可以认定为正当防卫。但要注意,如果对方已经停止攻击或失去继续侵害的能力,你再进行还击,就可能构成互殴而非正当防卫。建议:1)优先保护自身安全,及时报警;2)尽量保留监控录像、伤情照片等证据;3)如果情况复杂或造成较重伤害,建议尽快咨询律师,避免责任认定出现偏差。
2025-11-18 11:04:58 回复
别人先动手打人,还手是否算正当防卫,得看具体情况。要是还手是为制止对方侵害且没明显超过必要限度,就算正当防卫。但要是还手行为明显超过必要限度,造成重大损害,那就可能不算。解决方案是遭遇这种情况,先尽量避免冲突升级,若无法避免还手,要控制力度。若事后有纠纷,及时保留证据,像现场视频、证人证言等,维护自身权益。
2025-11-14 22:47:58 回复专业解答倘若先行实施攻击行为之人反遭殴打伤害,若其达成了正当防卫之条件,责任则应自负。然而,针对正在进行的行凶、谋杀、抢劫、性侵、绑架以及其他严重威胁到人身安全的暴力罪行,如能采取适当程度的防卫行为,即使最终导致不法侵犯者伤残乃至死亡,亦无需为防卫过当负责,在下免于刑事责罚。
专业解答正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。
专业解答中国《刑法》规定,正当防卫需满足:针对非法侵害、及时反击、行为必要、不过当。防卫动机若出于自卫而非故意伤害他人,可能构成正当防卫。最终判断需法院审理。遇类似问题,建议寻求法律专业人士帮助以保护自身权益。
专业解答通常,面对他人侮辱时反击并不属正当防卫。言语攻击未造成实际身体或财产损害,故法律上不支持正当防卫。主动反击可能导致新法律问题,甚至构成故意伤害。因此,在受到侮辱时,应保持冷静,避免采取暴力行为,而是通过法律途径维护自身权益。
专业解答正当防卫是针对非法侵害的必要制止措施,要求侵害真实存在、对受害者有紧迫威胁。满足条件时,反击为正当防卫,不负刑事责任,但需适度,避免无谓伤害。具体案件需综合判断。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯