离婚诉讼一方不出面会怎样处理

离婚诉讼一方不出面分两种情况：
原告不出面，按撤诉处理。原告起诉后无正当理由拒不出庭，可看作放弃本次诉讼。
被告不出面，法院视具体情形判定。无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚案涉人身关系需谨慎。若被告因特殊情况无法出庭，应书面说明原因与态度。必须到庭的被告，经两次传唤仍不到庭，法院可拘传，保障案件审理与当事人权益。

结论：
离婚诉讼中原告不出面按撤诉处理，被告不出面法院根据具体情形判定，可缺席判决、要求提交书面意见或拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚诉讼里，原告提起诉讼后无正当理由拒不出庭，就相当于主动放弃本次诉讼，所以按撤诉处理。而被告方面，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决，但由于离婚案件涉及人身关系，会谨慎对待。若被告因特殊情况不能出庭，需向法院提交书面意见说明情况。要是被告属于必须到庭的，经两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施，以此保障案件正常审理和当事人合法权益。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律帮助。

1.离婚诉讼中一方不出面分原告和被告两种情形处理。原告不出面按撤诉处理，因其提起诉讼后无正当理由拒不出庭，可视作放弃本次诉讼。
2.若被告不出面，法院会依具体情形判定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚案件涉及人身关系需谨慎。
3.被告因特殊情况无法出庭，应提交书面意见说明不能出庭原因及对离婚的态度。
4.对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传其到庭，以此保证案件正常审理，维护当事人合法权益。

建议原告提起诉讼后应按时出庭，避免无理由缺席导致撤诉；被告若无法出庭要及时提交书面意见，必须到庭的被告应配合法院传唤，避免被拘传。

法律分析：
（1）离婚诉讼中原告不出面的情况，按撤诉处理。原告提起诉讼后，若无正当理由拒不出庭，这表明其放弃本次诉讼的意愿，法院会遵循此规则进行处理。
（2）被告不出面时，法院会区别对待。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决，但由于离婚案件涉及人身关系，需谨慎操作。若被告因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见，说明不能出庭的原因以及对离婚的态度等。若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传其到庭，保障案件正常审理和当事人合法权益。

提醒：离婚诉讼当事人应积极参与庭审，确有特殊情况不能出庭需及时与法院沟通并按要求提供书面材料，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）原告不出面：原告提起离婚诉讼后，若无正当理由拒不出庭，按撤诉处理，这意味着原告放弃本次诉讼。

（二）被告不出面：
1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但鉴于离婚案件涉及人身关系，会谨慎处理。
2.被告因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见，说明不能出庭原因及对离婚的态度等。
3.必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可以拘传其到庭以保证案件正常审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。