1.主犯责任:主犯要对自己参与、组织或指挥的所有诈骗金额负责。若组织、指挥整个诈骗活动,不论是否直接参与每起诈骗,诈骗金额按犯罪团伙总数额算。
2.从犯认定:从犯按参与的诈骗金额认定责任,只对参与实施部分负责。
3.从犯量刑:量刑综合考虑具体作用、参与程度。作用重要,即便金额少也可能重罚;作用小,可从轻、减轻或免罚。
结论:
主犯对参与或组织、指挥的全部诈骗行为数额负责,从犯按参与的诈骗金额认定,量刑会综合多因素考量。
法律解析:
在诈骗犯罪的共同犯罪中,主犯由于组织、指挥整个诈骗活动,所以要对整个犯罪团伙的诈骗总数额负责,不管其是否直接参与每一起诈骗。而从犯在犯罪中起次要或辅助作用,仅对自己参与实施的那部分犯罪数额承担责任。但从犯的量刑并非只看参与金额,还会综合其在犯罪中的具体作用、参与程度等因素。若从犯对犯罪推动作用大,即便参与金额少,量刑时也可能适当从重;若作用小,则可能从轻、减轻处罚甚至免除处罚。如果您在诈骗犯罪相关法律问题上有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确且详细的法律建议。
主犯对参与或组织、指挥的全部诈骗行为数额负责,从犯按参与的诈骗金额认定。主犯组织、指挥整个诈骗活动,其诈骗金额为犯罪团伙实施诈骗的总数额,不因其未直接参与每一起诈骗而改变。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,仅对参与实施部分的犯罪数额担责。
对于主犯,应依法按照犯罪团伙的总诈骗数额进行量刑,以体现罪责相适应原则。对于从犯,量刑时需综合考量其具体作用和参与程度。若从犯推动犯罪作用大,即便参与金额少也应适当重罚;若作用小,则可从轻、减轻或免除处罚。司法实践中需准确区分主从犯,全面收集证据确定其参与程度与作用,做到精准量刑。
法律分析:
(1)主犯在诈骗犯罪中责任重大,只要其参与、组织或指挥了诈骗活动,就要对全部诈骗行为数额负责。比如主犯组织了一个诈骗团伙进行多起诈骗,即便未直接参与每一起,也需按整个团伙的诈骗总数额担责。
(2)从犯一般按参与的诈骗金额认定责任。其在共同犯罪里起次要或辅助作用,仅对参与实施部分负责。
(3)从犯量刑需综合多方面因素。若对犯罪推动作用大,即便参与金额少,量刑也可能适当从重;若作用小,则可能从轻、减轻处罚甚至免罚。
提醒:在认定诈骗犯罪责任时,主从犯区分及责任认定较复杂,不同案情处理有别,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)对于主犯,要明确其责任范围是参与或组织、指挥的全部诈骗行为数额。在司法实践中,若能证明主犯组织、指挥整个诈骗犯罪活动,应将犯罪团伙实施诈骗行为的总数额认定为主犯的诈骗金额,无需考虑其是否直接参与每一起诈骗。
(二)对于从犯,按其参与的诈骗金额认定责任。在量刑时,需综合考虑其在犯罪中的具体作用、参与程度等因素。若从犯对犯罪起到重要推动作用,即便参与金额少,也适当从重处罚;若作用较小,则从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯