证据不足事实不清不予逮捕吗

1.法律规定，证据不足、事实不清时，检察院一般不逮捕。逮捕要满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保不足以防社会危险等条件，证据不足就不符关键条件。
2.公安机关提请批捕被拘留人员，检察院审查后，若认为不构成犯罪或证据无法证明犯罪事实，会决定不予逮捕。
3.对于不批捕的，公安机关要立即释放被拘留人，也可根据情况变更强制措施。

结论：
证据不足、事实不清时检察院通常不予逮捕，公安机关需对被拘留人立即释放或变更强制措施。
法律解析：
依据法律规定，逮捕要满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。其中，有证据证明有犯罪事实是关键条件。当证据不足、事实不清时，就不符合这一关键条件，所以检察院通常不予逮捕。公安机关对被拘留的人提请批捕，检察院审查后，若认为不构成犯罪或证据不足不能证明犯罪事实，便会作出不予逮捕决定。对于不批准逮捕的情况，公安机关要立即释放被拘留人，或者根据实际情况变更强制措施。如果遇到类似证据、逮捕相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

检察院在证据不足、事实不清时通常不予逮捕，这是符合法律规定的。逮捕要求有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取取保候审不足以防止发生社会危险性，证据不足、事实不清不满足“有证据证明有犯罪事实”这一核心条件。

当公安机关提请批捕，检察院经审查认为不构成犯罪或证据不足无法证明犯罪事实，会作出不予逮捕决定。面对不批准逮捕的情况，公安机关应立即释放被拘留人，也可根据实际情况变更强制措施。

为保障司法公正和当事人权益，建议如下：
1.公安机关在侦查阶段应提高证据收集的质量和效率，确保证据充分、事实清晰后再提请批捕。
2.检察院要严格审查证据，准确判断是否符合逮捕条件。
3.建立健全错案追究机制，对因证据审查不严导致的错捕等情况进行责任追究。

法律分析：
（1）逮捕有严格的法定条件，其中有证据证明有犯罪事实是关键要素。证据不足、事实不清时，显然不满足这一条件，所以检察院通常不予逮捕。
（2）当公安机关对被拘留的人提请批捕，检察院会进行审查。若认定不构成犯罪或者证据不足以证明犯罪事实，就会作出不予逮捕的决定。
（3）对于检察院不批准逮捕的情况，公安机关需立即释放被拘留人，也可根据实际情况变更强制措施，以保障当事人合法权益。

提醒：
若遇到类似证据不足、事实不清的案件，当事人应重视证据收集和保存。不同案情处理方式有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于公安机关来说，在提请批捕前应全面、细致地收集和固定证据，确保证据链完整，避免出现证据不足、事实不清的情况。若检察院作出不予逮捕决定，应立即释放被拘留人，若认为有继续侦查必要，可根据情况变更强制措施，如取保候审等。

（二）对于当事人而言，若遇到证据不足被拘留的情况，可通过合法途径维护自身权益，如要求律师介入，监督司法机关的行为是否合法。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。如果不符合“有证据证明有犯罪事实”这一条件，检察院通常不予逮捕。若检察院不批准逮捕，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。