取保候审决定权在检察院吗

结论：
取保候审决定权并非仅在检察院，公安机关、人民检察院和人民法院在不同诉讼阶段均有决定权。
法律解析：
在刑事诉讼中，不同阶段的取保候审决定权归属不同。侦查阶段由公安机关决定，审查起诉阶段检察院可决定，审判阶段法院有权决定。这是因为各机关在刑事诉讼中承担不同职责，如此安排能保障程序顺利进行。同时，取保候审需满足可能判处管制、拘役等条件，决定机关会责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金。如果遇到涉及取保候审的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且全面的法律建议。

1.取保候审决定权并非仅归属检察院，公安机关、检察院和法院在刑事诉讼不同阶段均有此决定权。侦查阶段由公安机关决定，审查起诉阶段由检察院决定，审判阶段由法院决定。
2.取保候审要符合可能判处管制、拘役等条件，决定机关会责令嫌疑人或被告人提出保证人或交纳保证金。
3.为保障取保候审制度的正确实施，公安机关、检察院和法院应严格审查条件，防止不符合规定的人员被取保候审。对于保证人要审查其是否有能力履行保证义务，对于保证金的数额要合理确定，确保能起到约束作用。同时，各机关之间要加强沟通协作，保证程序的顺畅和公正。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，取保候审决定权并非单一主体拥有，公安机关、人民检察院和人民法院都具备该权力。
（2）不同诉讼阶段，相应机关负责决定取保候审。侦查阶段由公安机关决定，若犯罪嫌疑人符合条件，公安机关可批准取保候审；审查起诉阶段，检察院依据情况判断犯罪嫌疑人是否具备取保候审情形，进而作出决定；审判阶段，法院对符合条件的被告人可决定取保候审。
（3）取保候审有条件限制，需满足可能判处管制、拘役等情况。同时，决定机关会要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金。

提醒：
申请取保候审要严格符合法定条件，不同阶段向对应机关申请。因案情有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若处于侦查阶段，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或辩护人可向公安机关提出取保候审申请，说明符合可能判处管制、拘役等条件的情况。
（二）在审查起诉阶段，可向检察院提交申请，阐述犯罪嫌疑人具备的取保候审情形。
（三）审判阶段，被告人一方可向法院提出申请，表明被告人符合取保候审条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

1.取保候审决定权不只在检察院，刑事诉讼里，公检法都有该决定权。
2.不同阶段决定主体不同。侦查阶段由公安机关决定；审查起诉阶段检察院可决定；审判阶段法院有权决定。
3.满足可能判管制、拘役等条件才能取保候审。决定机关会让嫌疑人或被告人找保证人或交保证金。