赔偿协议书签署后能否再仲裁

（一）确认协议中的仲裁条款，若存在有效仲裁条款且纠纷在仲裁事项范围内，可按约定申请仲裁。
（二）若协议已履行完毕且无其他争议，不建议申请仲裁，避免不被支持。
（三）若签署协议时有欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情况，先向仲裁机构申请撤销协议，再就纠纷申请仲裁。
（四）严格关注仲裁时效，在法定期间内提出仲裁申请。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.签赔偿协议书后通常能仲裁，不过得看具体情形。若协议有有效仲裁条款，纠纷也在仲裁范围内，当事人能按约定申请。

2.若协议履行完且双方无其他争议，再申请仲裁可能不被受理。

3.若签协议时存在欺诈、胁迫等情况，当事人可申请撤销协议，再就纠纷仲裁。

4.申请仲裁要注意时效，需在法定期间提出。

结论：
赔偿协议书签署后通常可仲裁，不过要依据具体情形判断，如协议有有效仲裁条款且纠纷属仲裁范围可申请，协议履行完毕无争议再申请或不被支持，存在欺诈等情形可撤销协议后仲裁，且要在仲裁时效内申请。
法律解析：
依据民法典等相关法律，当事人意思自治受尊重。若赔偿协议里有有效的仲裁条款，并且纠纷在约定的仲裁事项范围内，当事人申请仲裁是合法的。当协议履行完毕，双方也无其他争议，意味着纠纷已解决，此时再申请仲裁缺乏正当理由，一般不会得到支持。而若签署协议时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情况，违背当事人真实意愿，当事人有权向仲裁机构申请撤销协议，撤销后就相关纠纷申请仲裁也是合理的。另外，仲裁时效是法定要求，当事人需在规定期间内申请仲裁，否则可能丧失仲裁权利。如果您在赔偿协议仲裁方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询以获取准确帮助。

赔偿协议书签署后通常能申请仲裁，不过要依据实际状况判断。若协议里有有效的仲裁条款，且纠纷处于仲裁事项范围内，当事人可按约定申请仲裁。

若协议已履行完毕且双方无其他争议，申请仲裁难以得到支持。若签署协议时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情况，当事人可向仲裁机构申请撤销协议，再就纠纷申请仲裁。此外，申请仲裁要注意在法定时效内提出。

为更好解决此类问题，建议如下：
1.签署赔偿协议书前，仔细审查协议条款，明确是否有仲裁约定及事项范围。
2.若认为协议签署存在可撤销情形，及时收集相关证据，向仲裁机构申请撤销。
3.严格关注仲裁时效，避免因超期导致仲裁申请不被受理。

法律分析：
（1）赔偿协议书签署后，通常存在可仲裁的可能性。当协议里有有效的仲裁条款，并且纠纷在仲裁事项范围内时，当事人能够按照约定申请仲裁，这为当事人解决纠纷提供了一个途径。
（2）若赔偿协议已经履行完毕，双方也不存在其他争议，此时再申请仲裁，可能无法得到支持。因为仲裁主要是解决有争议的事项，无争议的情况下仲裁的必要性不大。
（3）若签署协议时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情况，当事人可向仲裁机构申请撤销协议，之后再针对相关纠纷申请仲裁，以保障自身合法权益。
（4）此外，当事人申请仲裁必须在法定的仲裁时效期间内提出，否则可能会丧失仲裁的权利。

提醒：
签署赔偿协议前应仔细审查条款，若协议履行后有争议需判断是否在仲裁范围内。申请仲裁要注意时效，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。