派出所录的口供能当证据吗

（一）收集合法有效口供。执法人员要严格依法收集口供，避免采用刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法，确保口供来源合法。
（二）寻找其他证据印证。不能仅依靠口供定罪，要积极收集其他相关证据，与口供相互印证，形成完整证据链。
（三）综合判断口供证明力。由于口供真实性受多种因素影响，在认定案件事实时，要结合全案证据对其证明力进行综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.派出所录的口供可作证据。它属于当事人陈述，只要来源合法、内容与案件有关且真实，就有证据资格。

2.口供使用有局限。单独口供不能定罪，要和其他证据形成完整证据链。

3.若通过刑讯逼供等非法手段获取口供，会被排除，不能定案。

4.口供真实性受多种因素影响，证明力要结合全案证据判断。

结论：
派出所录的口供能当证据，但有一定限制。
法律解析：
口供属于当事人陈述这一证据种类，只要来源合法、内容与案件事实有关联且真实，便具备证据资格。不过，单独的口供不能定罪，必须有其他证据相互印证形成完整证据链才行。如果口供是通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集的，会被依法排除，不能作为定案依据。同时，口供真实性受多种因素影响，其证明力需结合全案证据综合判断。若在证据方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获取更准确有效的法律建议和帮助。

派出所录的口供能作为证据，它属于当事人陈述，只要来源合法、与案件有关联且真实，就具备证据资格。不过，口供作为证据使用存在限制。单独口供不能定罪，需与其他证据相互印证形成完整证据链；若以刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集口供，会被依法排除；且口供真实性受多种因素影响，证明力需结合全案证据综合判断。
解决措施和建议如下：
1.司法人员收集口供时要严格遵守法定程序，杜绝非法收集行为。
2.审查口供时应结合其他证据，形成完整证据链，不能仅凭口供定案。
3.注重对影响口供真实性因素的考量，综合全案证据准确判断口供证明力。

法律分析：
（1）派出所录的口供可作为证据，因其属于当事人陈述这一证据类型。当口供来源合法、与案件事实有关联且真实时，便拥有证据资格。
（2）口供作为证据使用存在限制。单独的口供无法定罪，必须有其他证据相互印证，构成完整的证据链才行。
（3）若通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集口供，该口供会被依法排除，不能作为定案依据。
（4）口供的真实性受多种因素影响，其证明力要结合全案证据综合判断。

提醒：提供口供时要保证真实合法，避免非法收集口供情况。不同案件口供证明力不同，建议咨询进一步分析。