未履行合同赔偿金计算分两种情况处理。有约定违约金条款的按约定计算,不过若违约金与实际损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。没有约定违约金的,可主张违约造成的损失赔偿,涵盖合同履行后的可得利益,但不能超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。
解决措施和建议如下:
1.当合同约定违约金不合理时,及时向法院或仲裁机构提出调整请求,以保障自身权益。
2.若合同未约定违约金,要积极收集能证明实际损失的相关证据,如额外支出、利润损失等。
3.与违约方先进行协商,要求其承担赔偿责任;协商不成可通过诉讼途径解决。
法律分析:
(1)合同有约定违约金条款时,赔偿金按约定计算。不过当违约金与实际造成的损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整,以保障公平合理。
(2)合同未约定违约金的,可主张违约造成的损失赔偿,涵盖合同履行后可获利益,但赔偿上限是违约方订立合同时可预见的损失范围。
(3)在实际操作中,要收集能证明实际损失的证据,像额外支出费用、利润损失等。之后通过协商或诉讼,让违约方承担赔偿责任。
提醒:注意收集证据需真实有效,不同案件损失计算和证据要求不同,建议咨询以进一步分析。
(一)合同有约定违约金条款时,按约定计算赔偿金。若违约金与实际造成的损失差距过大,可请求法院或仲裁机构调整。
(二)合同无约定违约金时,可主张违约造成的损失赔偿,包含合同履行后可获利益,但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失范围。
(三)实践中要收集证明实际损失的证据,像额外支出、利润损失等,然后通过协商或诉讼让违约方担责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.合同有约定违约金条款的,按约定计算。若违约金与实际损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.合同无约定违约金的,可主张赔偿违约造成的损失,含履行合同可得利益,但不超违约方预见范围。
3.实践中要收集证据证明实际损失,如额外支出、利润损失等,通过协商或诉讼让违约方担责。
结论:
未履行合同赔偿金计算分有约定和无约定两种情况,有约定按约定,不合理可请求调整;无约定则主张赔偿违约造成的损失,且要收集证据通过协商或诉讼索赔。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,合同中若约定了违约金条款,通常按约定计算赔偿金。不过若违约金与实际损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金,受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,但赔偿上限为违约方订立合同时可预见的损失。在实际操作中,受损方需收集如额外支出、利润损失等证据,然后与违约方协商赔偿,协商不成可通过诉讼解决。如果您在合同履行和赔偿方面遇到问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯