自卫行为被打受法律保护否

1.自卫行为受法律保护情况要具体分析，构成正当防卫时受法律保护。正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。当防卫未明显超过必要限度且未造成重大损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
2.若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，属于防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
3.面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不用负刑事责任。

建议遇到不法侵害时保持冷静，尽量在合理限度内实施防卫行为。若不幸遭遇严重暴力犯罪，要勇敢自卫保护自身安全。

法律分析：
（1）自卫行为并非一概受法律保护，需依据具体情况判断是否构成正当防卫。正当防卫的成立要求是为保护合法权益，针对正在进行的不法侵害采取制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，此时不负刑事责任。
（2）若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（3）对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需承担刑事责任。

提醒：在遭遇不法侵害进行自卫时，要尽量使防卫行为适度。不同的案情对自卫行为的判定不同，若有疑惑建议咨询进一步分析。

（一）在遭遇不法侵害时，要判断侵害是否正在进行，只有针对正在进行的不法侵害实施防卫，才可能构成正当防卫。比如小偷正在行窃时进行制止。
（二）防卫行为要控制在必要限度内，避免明显超过必要限度造成重大损害。例如面对轻微的推搡，不应使用刀具进行反击。
（三）当遇到行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，可大胆采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也无需承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.自卫行为是否受法律保护要具体分析，构成正当防卫就受保护。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身和财产等权利，制止正在进行的不法侵害。

2.防卫行为针对正在进行的侵害，未明显超必要限度且未造成重大损害，属正当防卫，不用担责。

3.若防卫明显超必要限度且造成重大损害，属防卫过当，要担责，但应减轻或免除处罚。

4.面对严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担责。

结论：
自卫行为若构成正当防卫受法律保护，未明显超过必要限度造成重大损害的正当防卫不负刑事责任；防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚；对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫致侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。只要防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害，就属于正当防卫，无需承担刑事责任。若防卫行为超过必要限度，造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。而面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为即便造成侵害人伤亡，也不属于防卫过当。如果在实际生活中遇到自卫相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。