咨询我
法律分析:
(1)在夫妻内部关系上,离婚协议具有法律效力。只要该协议是双方真实意思的体现,双方就需按照协议内容各自承担相应债务。若一方实际承担的债务超出协议约定份额,就可以凭借协议向另一方追偿。
(2)在对外关系上,对于债权人来说,夫妻共同债务的认定有其规则,基于共同意思表示或用于共同生活、生产经营所负的债务,债权人有权要求夫妻任何一方清偿全部债务。夫妻间关于债务分担的约定无法对抗善意债权人。不过,承担了全部债务的一方在偿还之后,能依据离婚协议向另一方追偿。
提醒:
夫妻在签订离婚协议时要谨慎约定债务分担。债权人追讨债务时,不要误以为有协议约定就无需承担责任。不同债务情况处理方式有别,建议咨询专业分析。
2025-11-13 20:42:10 回复
咨询我
(一)在夫妻内部,要妥善保管离婚协议,明确债务分担份额。若一方多承担债务,及时收集还款凭证等证据,以便依据协议向另一方追偿。
(二)面对债权人时,即便离婚协议有债务分担约定,债权人要求一方承担全部债务,应先履行清偿责任。之后再凭借离婚协议和还款证据,向另一方追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。这表明离婚协议对夫妻内部债务分担有约束力,但不能对抗债权人,承担债务后可依约追偿。
2025-11-13 19:51:40 回复
咨询我
1.离婚协议中约定夫妻共同债务各自偿还,在夫妻内部有效。这是双方真实意愿,有法律约束力。若一方多承担了债务,可按协议向另一方追偿。
2.对外一般无效。债权人有权让夫妻任何一方清偿全部共同债务,因为共同债务源于共同意思或用于共同生活、经营。夫妻债务分担约定不能对抗善意债权人,但承担全部债务方偿还后能依协议追偿。
2025-11-13 19:05:31 回复
咨询我
结论:
离婚协议约定夫妻共同债务各自偿还,对内有效,对外一般无效。
法律解析:
在夫妻内部,离婚协议是双方真实意思表示,所以对双方具有法律约束力。如果一方承担债务超出约定份额,能依据协议向另一方追偿。而对于债权人,夫妻共同债务通常基于共同意思表示或用于共同生活、生产经营,债权人有权要求夫妻任何一方承担全部清偿责任,夫妻间债务分担约定不能对抗善意债权人。不过承担全部债务的一方偿还后,可根据离婚协议向另一方追偿。
若你在离婚债务处理方面有疑问,或遇到相关法律难题,可向专业法律人士咨询,我们能为你提供专业的法律建议和解决方案。
2025-11-13 17:31:17 回复
咨询我
1.离婚协议约定夫妻共同债务各自偿还,在夫妻内部与外部具有不同效力。在夫妻内部,此约定有效;对外,一般无效。
2.就夫妻内部而言,离婚协议是双方真实意思的体现,具有法律约束力。若一方承担债务超出约定份额,能依据协议向另一方追偿。
3.从外部债权人角度,夫妻共同债务通常基于共同意思表示或用于共同生活、生产经营。债权人有权要求夫妻任何一方承担全部清偿责任,夫妻间债务分担约定无法对抗善意债权人。不过,承担全部债务的一方偿还后,可按离婚协议向另一方追偿。
建议夫妻在签订离婚协议时,明确债务分担细节,避免后续纠纷。债权人在追讨债务时,可要求夫妻双方共同承担,以保障自身权益。
2025-11-13 16:57:53 回复