合同签的假名字构成诈骗吗

法律分析：
（1）合同签假名字是否构成诈骗不能一概而论，需综合多方面因素判断。若签假名字者具有非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段，让对方因错误认识签订合同并导致财产损失，就构成合同诈骗。例如签订合同后直接消失，不履行付款义务等情况。
（2）若签假名字并非出于非法占有目的，只是出于玩笑或其他非恶意原因，且能正常履行合同义务，未使对方遭受损失，通常不构成诈骗。
（3）判断是否构成诈骗要综合考量当事人主观意图、合同履行情况以及是否造成对方损失等。若怀疑遭遇合同诈骗，可收集证据报警，由司法机关认定处理。

提醒：
签订合同时应使用真实姓名，避免不必要法律风险。若怀疑对方签假名字存在诈骗可能，及时收集证据并咨询法律专业人士。

（一）判定合同签假名字是否构成诈骗，关键在于签假名字方是否有非法占有目的，以及是否通过欺骗手段让对方签合同并致其财产受损。若有此类行为，如签假名字拿货物后消失逃避付款，构成合同诈骗。
（二）若签假名字无非法占有目的，只是出于玩笑等非恶意原因，且正常履行合同义务、未造成对方损失，通常不构成诈骗。
（三）判断是否构成诈骗需综合主观意图、合同履行情况、是否造成损失等因素。
（四）怀疑遭遇合同诈骗，可收集证据报警，由司法机关认定处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

1.签假名字是否构成诈骗要具体分析。若签假名字者以非法占有为目的，骗对方签合同致其财产损失，如拿了货就消失不付款，构成合同诈骗。

2.若签假名字无非法占有目的，只是玩笑等非恶意原因，且正常履约没造成损失，一般不算诈骗。

3.判断是否诈骗要综合主观意图、履约情况和损失等因素。怀疑遇合同诈骗，可收集证据报警，由司法机关认定。

结论：
合同签假名字是否构成诈骗需视情况而定，以非法占有为目的欺诈对方致其财产损失构成诈骗，无非法占有目的且正常履约则一般不构成。
法律解析：
根据法律规定，构成合同诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相让对方基于错误认识签订合同并造成财产损失。像用假名字签合同，拿到货物后消失逃避付款，这明显具有非法占有的故意，构成合同诈骗。但如果签假名字是出于玩笑等非恶意原因，并且正常履行合同义务，未给对方造成损失，通常不构成诈骗。判断是否构成诈骗，要综合考量当事人主观意图、合同履行情况以及是否造成对方损失等因素。若怀疑遭遇合同诈骗，可收集证据报警，由司法机关认定处理。若对合同诈骗相关问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.合同签假名字是否构成诈骗要具体情况具体分析。若签假名字者以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相让对方基于错误认识签合同并致其财产损失，就构成合同诈骗，像拿到货物后消失逃避付款义务这种情况。

2.若签假名字并非出于非法占有目的，只是玩笑等非恶意原因，且正常履行合同义务、未造成对方损失，通常不构成诈骗。

3.判断是否构成诈骗需综合考虑当事人主观意图、合同履行情况以及是否造成对方损失等因素。

4.若怀疑遭遇合同诈骗，可收集证据报警，由司法机关认定处理。