咨询我
1.仲裁庭在重新仲裁问题上有自主决定权。法院受理撤销仲裁裁决申请且认为可重新仲裁时,会通知仲裁庭并裁定中止撤销程序。仲裁庭可依据自身情况决定是否重新仲裁。
2.若仲裁庭同意重新仲裁,需在法院指定的期限内启动仲裁活动;若拒绝,法院会恢复撤销程序并作出裁定。
3.仲裁庭决定是否重新仲裁时,要综合考量多方面因素,如仲裁程序瑕疵程度、对裁决公正性的影响、重新仲裁的成本和效率等。这样做旨在保障当事人合法权益,维护仲裁裁决的公正性和权威性。
4.建议仲裁庭在决定前充分评估各种因素,谨慎决策。法院也应合理监督,确保整个程序合法公正。
2025-11-13 17:54:12 回复
咨询我
法律分析:
(1)在仲裁程序中,仲裁庭对是否重新仲裁拥有决定权。当法院受理撤销仲裁裁决申请,且认为能重新仲裁时,会通知仲裁庭在规定期限内开展此活动,同时裁定中止撤销程序。
(2)仲裁庭可自行权衡后决定是否重新仲裁。若同意,需在法院指定的期限内启动仲裁;若拒绝,法院会恢复撤销程序并作出相应裁定。
(3)仲裁庭在做决定时,要综合考量多方面因素,如仲裁程序瑕疵程度、对裁决公正性的影响、重新仲裁的成本与效率等,以此保障当事人合法权益和仲裁裁决的公正权威。
提醒:当事人遇到此类情况,因不同案情对应解决方案不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-11-13 16:15:18 回复
咨询我
(一)仲裁庭需评估仲裁程序瑕疵程度,若瑕疵较小且可弥补,可考虑重新仲裁;若瑕疵严重影响裁决基础,则可拒绝。
(二)分析瑕疵对裁决公正性的影响,若不影响公正性,重新仲裁意义不大,可拒绝;若影响较大,为保障当事人权益,可同意重新仲裁。
(三)衡量重新仲裁的成本及效率,若成本低、效率高,可选择重新仲裁;若成本高、耗时长,则需谨慎考虑。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定,人民法院受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民法院应当裁定恢复撤销程序。
2025-11-13 15:21:40 回复
咨询我
1.仲裁庭有自主决定是否重新仲裁的权力。
2.法院受理撤销仲裁裁决申请后,若认为可重新仲裁,会通知仲裁庭在规定期限内进行,并中止撤销程序。
3.若仲裁庭同意,需在法院指定时间内启动仲裁;若拒绝,法院会恢复撤销程序并裁定。
4.仲裁庭决策时要考量程序瑕疵、对裁决公正性的影响、成本及效率等,保障当事人权益,维护裁决权威。
2025-11-13 14:48:11 回复
咨询我
结论:仲裁庭有权自行决定是否重新仲裁,法院受理撤销仲裁裁决申请后认为可重新仲裁会通知仲裁庭,仲裁庭同意则在指定期限内开始,拒绝则法院恢复撤销程序。
法律解析:根据法律规定,在法院受理撤销仲裁裁决申请的情况下,若其认为可以重新仲裁,会通知仲裁庭并裁定中止撤销程序。仲裁庭在面对是否重新仲裁的问题上,有自主决定权。若仲裁庭同意,就需在法院指定的期限内开展仲裁活动;若拒绝,法院会恢复撤销程序并作出裁定。仲裁庭在做决定时,要综合考量仲裁程序瑕疵程度、对裁决公正性的影响、重新仲裁的成本及效率等多方面因素,以此保障当事人的合法权益,维护仲裁裁决的公正性和权威性。如果在仲裁过程中遇到类似问题,不清楚仲裁庭决定是否合理或自身权益是否受到侵害等情况,可向专业法律人士咨询。
2025-11-13 14:09:26 回复