法律分析:
(1)劳动者在签订解除劳动合同协议书后并非失去维权途径,若认为协议存在重大误解、显失公平,或用人单位存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形,导致自己违背真实意思签订协议,可通过申请仲裁来维护自身权益。
(2)仲裁机构会对协议的效力和合法性进行审查。若协议是双方自愿、平等协商签订,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,不存在欺诈、胁迫或乘人之危情形,仲裁请求可能不会得到支持。
(3)即使协议已签订,若协议未涵盖加班费、工伤赔偿等权益,劳动者依然有权就未处理部分申请仲裁。
提醒:签订解除劳动合同协议书时应仔细审查内容,确保自身权益得到充分保障。若对协议有疑问或权益未得到妥善处理,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若劳动者觉得解除劳动合同协议书有重大误解、显失公平,或受欺诈、胁迫、乘人之危而签订,可收集相关证据,如沟通记录、证人证言等,向仲裁机构申请仲裁主张权益。
(二)仲裁机构会审查协议效力与合法性,所以劳动者要对协议签订的背景、过程等详细说明。
(三)若协议未涵盖加班费、工伤赔偿等权益,劳动者可准备好工作记录、医疗证明等相关材料,就未处理部分申请仲裁。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.签了解除劳动合同协议书,也能申请仲裁。若劳动者觉得协议有重大误解、显失公平,或签协议时被欺诈、胁迫、乘人之危,可仲裁维权。
2.仲裁机构会审查协议效力与合法性。若协议是双方自愿平等协商,内容合法,无欺诈等情况,仲裁请求可能不被支持。
3.若协议没处理加班费、工伤赔偿等权益,劳动者可就未处理部分申请仲裁。
结论:签订解除劳动合同协议书后可申请仲裁,若协议存在重大误解等情况,或未涵盖加班费等权益,仲裁请求可能被支持;若协议合法自愿签订,仲裁请求可能不被支持。
法律解析:依据法律规定,劳动者若觉得解除劳动合同协议书存在重大误解、显失公平,或是被用人单位以欺诈、胁迫手段或乘人之危签订,可通过仲裁主张权益,仲裁机构会对协议效力与合法性进行审查。若协议是双方自愿、平等协商且内容合法,仲裁请求可能不被支持。另外,若协议未处理加班费、工伤赔偿等权益,劳动者有权就未处理部分申请仲裁。当遇到与解除劳动合同协议书相关的法律问题时,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
签订解除劳动合同协议书后劳动者在特定情形下可申请仲裁。若劳动者能证明协议存在重大误解、显失公平,或用人单位以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使其违背真实意思订立协议,可通过仲裁主张权益,仲裁机构会审查协议效力与合法性。若协议是双方自愿、平等协商签订,且内容合法合规,无欺诈等情形,仲裁请求可能不被支持。
解决措施和建议如下:
1.劳动者在签订协议前应仔细审查,确保自身权益得到保障,避免出现重大误解等情况。
2.若认为协议有问题,要及时收集相关证据,以便在仲裁时维护自身权益。
3.对于协议未涵盖的加班费、工伤赔偿等权益,劳动者应及时就未处理部分申请仲裁。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯