划车法院会不会强制理赔

法律分析：
（1）划车行为属于故意损坏他人财物，被划车主起诉且胜诉后，划车人有按判决履行赔偿的义务。若划车人在规定期限内不主动理赔，这是对司法判决的不尊重和违反。
（2）法院受理强制执行申请后，采取的查询、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产等执行措施，是为了保障胜诉方的合法权益，确保判决得以执行。
（3）当划车人无财产可供执行时，法院裁定终结本次执行程序是基于实际情况的考量，但后续发现有可供执行财产时恢复执行，体现了法律的严谨性和对权利人权益的持续保护。

提醒：划车人应积极履行赔偿义务，避免被强制执行。被划车主遇到划车人不履行判决情况，及时申请强制执行。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）被划车主在胜诉且划车人未主动理赔时，要及时向法院申请强制执行，准备好相关判决书、申请执行书等材料。
（二）在法院执行过程中，被划车主可配合法院提供划车人财产线索，以便更顺利执行。
（三）若遇到划车人确实无财产可供执行，被划车主也不要放弃，持续关注划车人财产状况，发现有可供执行财产时及时告知法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

1.划车属于故意损坏他人财物的行为。若车主起诉划车人要求赔偿并胜诉，划车人未按判决主动理赔，车主可申请法院强制执行。

2.法院受理后，会采取多种执行手段，像查询、冻结存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖财产等，迫使划车人赔偿。

3.若划车人无财产可执行，法院可能终结本次执行。但发现其有财产时，会恢复执行。

结论：
划车行为涉嫌故意损坏他人财物，被划车主起诉胜诉后，划车人不主动理赔，车主可申请强制执行；若划车人无财产可供执行，法院可能终结本次执行，发现有财产时会恢复执行。
法律解析：
根据法律规定，划车属于故意损坏他人财物的行为。当被划车主起诉并胜诉后，划车人就有按照判决赔偿损失的义务。若划车人不主动履行，被划车主向法院申请强制执行是合理合法的维权途径。法院受理申请后采取的查询、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产等执行措施，都是为了保障胜诉方的合法权益。而对于确实无财产可供执行的情况，裁定终结本次执行程序是符合实际情况的处理方式，待发现有财产时恢复执行也保证了债权人的权益不会被忽视。如果您在生活中遇到类似划车赔偿纠纷等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

划车行为属故意损坏他人财物，被划车主起诉胜诉后，若划车人未在规定期限内理赔，车主可申请强制执行。
1.法院受理申请后会采取系列执行措施，像查询、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产等，以此强制划车人理赔。这是保障被划车主合法权益的有力手段。
2.若划车人确实无财产可供执行，法院可能裁定终结本次执行程序。但这并不意味着此事了结，一旦发现划车人有可供执行财产，法院仍会恢复执行。

建议被划车主在遇到此类情况时，及时收集证据起诉。划车人应认识到自身错误，积极承担赔偿责任，避免给自己带来更多法律风险和信用损失。