民法典规定哺乳期孩子离婚判谁

法律分析：
（1）根据民法典及相关司法解释，离婚时对于不满两周岁的子女，以母亲直接抚养为原则。因为哺乳期孩子大多不满两周岁，所以一般会判给母亲，这是基于孩子成长和生理需求的考虑。
（2）但如果母亲存在特定不宜抚养孩子的情况，比如患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，孩子不宜和其共同生活；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求孩子随自己生活，法院可能会把抚养权判给父亲。
（3）父母双方可以进行协商，若协议由父亲直接抚养孩子，并且该协议对子女健康成长没有不利影响，法院会给予支持。

提醒：离婚涉及孩子抚养权问题较为复杂，不同家庭情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若母亲无不宜抚养孩子的情形，女方可积极收集自己有利于抚养孩子的证据，如稳定的收入、居住环境等，以争取直接抚养孩子。
（二）若母亲存在不宜抚养孩子的情形，父亲可收集相关证据，如母亲的疾病诊断证明、不尽抚养义务的证据等，向法院主张直接抚养孩子。
（三）父母双方若都希望友好解决孩子抚养问题，可协商由父亲直接抚养，但要确保该协议对子女健康成长无不利影响，并形成书面协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

1.按照法律规定，离婚时不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，哺乳期孩子通常在此范围内，一般会判给母亲。

2.若母亲有不宜抚养孩子的情况，像患有难以治愈的传染病等严重疾病，或有条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养，法院可能判孩子归父亲。

3.父母双方能协议由父亲直接抚养，若对孩子健康成长无不利影响，法院会支持该协议。

结论：
离婚时，哺乳期孩子通常判给母亲，但母亲有不宜抚养情形或父母协议且对孩子无不利影响时，可能判给父亲。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定，离婚时不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则，哺乳期孩子大多不满两周岁，所以一般会判给母亲。不过如果母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活，或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活等，法院会从有利于孩子成长的角度出发，将孩子判给父亲。另外，若父母双方协议由父亲直接抚养，并且该协议对子女健康成长无不利影响，法院也会支持。每个离婚案件的情况不同，涉及子女抚养问题较为复杂。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.离婚时，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，因为哺乳期孩子通常不满两周岁，一般母亲抚养更有利其成长。
2.若母亲有不宜抚养孩子的情形，像患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务且父亲要求抚养，法院可能把孩子判给父亲。
3.父母双方能协议由父亲直接抚养孩子，只要协议对子女健康成长无不利影响，法院会支持。

建议：母亲若想争取抚养权，应保持良好的抚养条件和能力，避免出现不宜抚养的情况。父亲若想争取，可在母亲存在不适宜抚养情形时积极主张，或与母亲协商达成抚养协议。