新合同签订后旧合同要回收吗

新合同签订后旧合同是否回收需依具体情况和当事人约定而定。法律上，若新合同变更、替代旧合同内容，旧合同在被替代范围内失效，回收不具强制性。

回收旧合同可避免其被不当利用引发纠纷，有人可能用旧合同主张已被新合同否定的权利。若新合同未完全替代旧合同，部分条款仍有效，旧合同则有保留必要。

解决措施和建议如下：
1.当事人可在新合同中明确约定旧合同的处理方式，若约定回收，应严格按约定执行。
2.若新合同未约定旧合同处理方式，可结合交易习惯和实际需求，决定是否回收旧合同。

法律分析：
（1）新合同签订后旧合同是否回收无强制规定，主要看具体情况与当事人约定。若新合同变更、替代了旧合同内容，旧合同在被替代范围内失效，但不强制回收。
（2）回收旧合同可避免其被不当使用，防止有人利用旧合同主张已被新合同否定的权利，从而减少纠纷。
（3）若新合同未完全替代旧合同，旧合同部分条款仍有效，此时旧合同有保留的必要。
（4）当事人可在新合同中明确旧合同的处理方式，有约定的按约定执行；未约定的，可依交易习惯和实际需求决定。

提醒：
签订新合同时，建议明确旧合同处理方式。若对旧合同效力及处理不确定，建议咨询以进一步分析。

（一）若新合同完全替代旧合同，虽回收非强制，但为避免旧合同被不当利用引发纠纷，建议回收。
（二）若新合同未完全替代旧合同，旧合同部分条款仍有效，则需保留旧合同。
（三）当事人可在新合同中明确约定旧合同的处理方式，若有回收约定，需按约定执行；未约定时，依据交易习惯和实际需求决定是否回收。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括解决争议的方法等条款。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。因此，当事人有权在合同中约定旧合同的处理方式。

1.新合同签订后旧合同是否回收，要依具体情况和双方约定。若新合同变更、替代旧合同内容，旧合同在相应范围失效，不强制回收。
2.回收旧合同有好处，能防止其被不当利用引发纠纷，比如有人拿旧合同主张已被否定的权利。
3.若新合同未完全替代旧合同，部分条款仍有效，旧合同就需保留。
4.当事人可在新合同中约定旧合同处理方式，有约定按约定执行，没约定则根据交易习惯和实际需求决定。

结论：
新合同签订后旧合同是否回收，取决于具体情况、当事人约定、交易习惯和实际需求。
法律解析：
新合同签订后，若新合同对旧合同内容进行了变更、替代，旧合同在被替代范围内失去效力，但回收并非强制要求。不过回收旧合同可避免其被不当使用引发纠纷。若新合同未完全替代旧合同，旧合同部分条款仍有效，旧合同就有保留必要。当事人可在新合同中约定旧合同的处理方式，有约定时按约定执行。在未约定的情况下，可根据交易习惯和实际需求来决定是否回收。如果在合同签订和旧合同处理方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。