咨询我
1.刑事无证据一般不能立案,只有存在初步证据线索证明犯罪行为可能存在时才可立案。依据法律,司法机关对报案等材料审查,认为有犯罪事实需追究刑事责任应立案,这里“有犯罪事实”不要求证据确凿充分。
2.例如被害人报案称被抢劫,其陈述能让司法机关认为可能发生抢劫犯罪,即便暂时无其他证据也可立案。
3.若没有任何证据线索,无法证明犯罪事实发生,就不符合立案条件,司法机关不会立案。
解决措施和建议:报案人应尽量提供与案件相关的线索和信息,协助司法机关判断是否存在犯罪事实;司法机关要严格按照立案标准进行审查,避免不当立案或该立不立情况发生。
2025-11-11 21:36:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)刑事无证据在一般情况下是存在立案可能的。司法机关对于报案、控告、举报和自首材料,会按管辖范围审查,当认为有犯罪事实需追究刑事责任时就会立案。
(2)所谓“有犯罪事实”,不要求证据达到确凿充分的程度,有初步证据线索表明犯罪行为可能存在就行。像被害人称遭遇抢劫,即便暂时无其他证据,只要其陈述能让司法机关觉得可能发生抢劫犯罪,便可立案。
(3)若完全没有证据线索,无法证明有犯罪事实发生,就不满足立案条件,司法机关不会予以立案。
提醒:报案时尽量提供初步证据线索,若对是否符合立案条件存疑,可咨询进一步分析。
2025-11-11 20:09:00 回复
咨询我
(一)若报案人要让案件顺利立案,应尽量提供初步证据线索,比如描述犯罪行为发生的时间、地点、大致经过等,让司法机关能据此判断可能存在犯罪事实。
(二)司法机关在审查立案时,要严格按照“有犯罪事实需要追究刑事责任”这一标准,不能仅因证据不确凿充分就拒绝立案,但也不能在毫无证据线索时立案。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
2025-11-11 18:37:03 回复
咨询我
1.通常情况下,刑事无证据也能立案。公安、检察院或法院收到报案、控告、举报和自首材料后,会按管辖范围快速审查,认为有犯罪事实需追究刑责时应立案。
2.“有犯罪事实”不要求证据确凿充分,有初步证据线索证明犯罪行为可能存在就行。像被害人报抢劫案,虽暂无其他证据,但陈述能让司法机关觉得可能发生抢劫,就能立案。
3.若没任何证据线索证明犯罪事实发生,就不符合立案条件,司法机关不会立案。
2025-11-11 17:52:14 回复
咨询我
结论:
刑事无证据一般情况下可以立案,但需有初步证据线索证明犯罪行为可能存在;若无任何证据线索,无法证明有犯罪事实发生,则不能立案。
法律解析:
根据规定,公检法对于报案等材料应按管辖范围审查,当认为有犯罪事实需追究刑事责任时应当立案。这里的“有犯罪事实”不要求证据确凿充分,有初步证据线索表明犯罪行为可能存在就行。例如被害人称遭抢劫,即便暂无其他证据,只要其陈述让司法机关觉得可能发生抢劫犯罪就能立案。然而要是没有任何证据线索,无法证明有犯罪事实发生,就不满足立案条件,司法机关不会立案。如果遇到类似刑事立案方面的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
2025-11-11 16:37:53 回复