法律分析:
(1)过失犯罪与故意犯罪有明显区别,其责任认定并非一概而论。过失犯罪要求行为人存在应当预见危害结果却未预见,或者预见后轻信能避免的情况。
(2)并非所有过失造成危害结果的行为都要负刑事责任,关键在于法律是否有相关规定。只有法律明确将某种过失行为规定为犯罪,行为人才需承担责任。
(3)像常见的过失致人死亡、过失致人重伤等情况,由于法律有明确规定,行为人就需要为自己的过失行为担责。若法律没有对某种过失行为作出规定,即便造成了危害结果,行为人也无需承担刑事责任。
提醒:
在日常生活中,要注意区分过失行为是否有法律规定的责任。不同的过失案情对应不同的法律判定,若不确定,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)对于过失行为的判断,要依据法律规定来确定是否构成犯罪及承担刑事责任。在日常行为中,应提高注意义务,尽量避免因疏忽或轻信导致危害结果发生。
(二)若涉及可能的过失犯罪情况,要及时咨询专业法律人士,了解相关法律规定和自身行为的法律性质。
(三)加强对法律知识的学习,特别是关于过失犯罪的规定,增强法律意识和风险防范意识。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十五条规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
1.法律规定,过失犯罪只有在法律有相关规定时,才要负刑事责任。
过失犯罪指该预见行为会危害社会,却因疏忽没预见,或已预见却轻信能避免,最终导致危害结果的犯罪。
2.与故意犯罪不同,不是所有过失造成危害的行为都构成犯罪并担责。
只有法律明确将过失行为规定为犯罪,行为人才需为过失担责,如过失致人死亡、重伤等;法律未规定的,则不用担责。
结论:
过失犯罪并非一概承担刑事责任,法律有规定的才负刑事责任。
法律解析:
过失犯罪是指应当预见自己行为可能危害社会,却因疏忽没预见,或已预见却轻信能避免,最终导致危害结果发生。和故意犯罪不同,不是所有过失造成危害后果的行为都构成犯罪并担责。只有法律明确把某种过失行为规定为犯罪,行为人才要为其过失行为承担刑事责任。像过失致人死亡、过失致人重伤等,法律有相关规定,行为人需担责;要是法律没规定,就不用负刑事责任。如果大家在过失犯罪相关法律问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
专业解答对过失犯罪法律有规定的才负刑事责任正确,这在现行法之中有明确的规定。一般情况下过失犯罪处罚都会相对较轻,对过失犯罪法律有规定的才负刑事责任正确吗依旧不清楚的,可以选择继续用阅读这篇文章。
专业解答过失犯罪法律有规定的才负刑事责任是正确的,刑法定行为时法律没有明文规定为犯罪行为的,不得追究刑事责任。由于行为符合犯罪构成乃刑事责任之唯一根据,行为不符合犯罪构成的不能追究刑事责任。更多关于过失犯罪法律有规定的才负刑事责任是否正确的问题如下文所述。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯