离婚案件可否缺席开庭

结论：
离婚案件一般需当事人亲自到庭，但特殊情况下可缺席开庭。
法律解析：
依据法律规定，离婚案件有诉讼代理人时，当事人除不能表达意思外都应出庭，确因特殊情况不能出庭的要向法院提交书面意见。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院能缺席判决；若原告出现此类情况，可按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决。这是因为离婚案件涉及身份关系和当事人真实意愿表达，强调亲自到庭能保障双方合法权益，但特殊情形下也有相应处理方式。如果在离婚案件中遇到是否能缺席开庭等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.离婚案件通常需当事人亲自到庭，以保障双方合法权益，不过存在特殊情况可缺席开庭。法律明确有诉讼代理人时，当事人除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭要提交书面意见。
2.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；原告出现类似情况，按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决。
3.为避免缺席开庭带来的权益风险，当事人应积极配合法院的传唤，按时参加庭审。若确实存在无法出庭的特殊情况，要及时向法院说明并提交书面意见。法院也应严格审查特殊情况的真实性，确保判决的公平公正。

法律分析：
（1）通常离婚案件要求当事人亲自到庭，这是为保障双方合法权益，使法院能全面了解情况，做出公正合理判决。有诉讼代理人时，除不能表达意思者外，本人仍需出庭，若因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。
（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这意味着即使被告不出庭，法院仍可依据现有证据和法律规定进行裁决。
（3）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。

提醒：离婚案件情况复杂，不同情形对应处理方式不同。若遇到无法到庭等特殊情况，建议及时咨询，以确保自身权益不受损害。

（一）当事人应尽量亲自出庭参与离婚案件庭审，以保障自身合法权益，若有诉讼代理人，本人除不能表达意思外仍需出庭。

（二）若因特殊情况确实无法出庭，需向人民法院提交书面意见，说明情况。

（三）被告收到传票后，应按时到庭，若有正当理由不能到庭，要及时与法院沟通；原告同样要按时参加庭审，避免无正当理由拒不到庭或中途退庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.一般情况下，离婚案件需当事人亲自出庭，即便有诉讼代理人，能表达意思的也得出庭。若因特殊情况无法出庭，要向法院交书面意见。

2.若被告被传票传唤后，无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。若原告出现此类情况，按撤诉处理；被告反诉的，也可缺席判决。

3.离婚案强调当事人到庭保障权益，但特殊情况可缺席开庭。