法律分析:
(1)合同中有明确约定延迟交货赔偿标准时,按照合同约定执行。不过,若约定的违约金数额过高或过低,当事人可向法院或仲裁机构请求调整,以保障公平合理。
(2)合同未约定赔偿标准的,受损方有权要求违约方赔偿因延迟交货带来的损失。损失赔偿额度相当于违约造成的损失,涵盖合同履行后可获取的利益,但不能超出违约方订立合同时可预见的违约可能造成的损失范围。
(3)在实际操作中,赔偿通常可按逾期交付货物价格的一定比例确定,也能依据逾期交付期间同类货物的市场差价计算损失。
提醒:签订合同时应明确延迟交货赔偿标准,避免纠纷;若遇赔偿争议,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)合同有约定时,严格按照合同中明确的延迟交货违约金数额或计算方法来执行。若觉得约定的赔偿过高或过低,可向法院或仲裁机构请求调整。
(二)合同未约定时,受损方有权要求违约方赔偿因延迟交货导致的损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。赔偿通常按逾期交付货物价格的一定比例确定,也可按逾期交付期间同类货物的市场差价计算损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.合同有约定的,按合同中延迟交货违约金数额或计算方法执行。若约定过高或过低,当事人能请求法院或仲裁机构调整。
2.合同未约定的,受损方要求违约方赔偿延迟交货造成的损失。赔偿额相当于违约损失,含履行合同可获利益,但不超违约方订立合同时预见的损失。一般按逾期货物价格比例或市场差价算损失。
结论:
合同延迟交货赔偿标准先看合同约定,有约定按约定执行,过高或过低可请求调整;无约定则赔偿实际损失,包括可得利益,通常按货物价格比例或市场差价计算。
法律解析:
根据相关法律规定,合同对延迟交货赔偿有明确约定时,遵循契约精神按约定处理,但为避免不公平,约定过高或过低时当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定,违约方需赔偿受损方因延迟交货造成的损失,赔偿范围涵盖合同履行后可获得的利益,不过不能超过违约方订立合同时可预见的损失。实际操作中,可按逾期交付货物价格的一定比例确定赔偿,或按逾期交付期间同类货物的市场差价计算损失。如果遇到合同延迟交货赔偿的相关问题,由于法律情况较为复杂,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
专业解答在采购合同中,违约金的设定应遵循公平原则,其金额不应超过违约所致损失的30%,即最高为实际损失的1.3倍。实际损失包括直接损失和履行利益两个方面。因此,在判断违约金是否过高时,应以守约方的实际损失为参照依据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯