立案事实怎么判定的

法律分析：
（1）初步证据是立案事实判定的基础，它能直观呈现危害社会或侵犯他人权益的事实，像盗窃案中的财物丢失和现场痕迹，为后续调查指明方向。
（2）事实符合相应罪名或纠纷类型的构成要件至关重要，只有行为特征与法律规定的要件相符，才能准确界定案件性质，如诈骗罪的虚构事实和骗取财物行为。
（3）司法机关的管辖范围决定了其是否有权处理该案件，包括地域和级别管辖，这确保了案件能在合适的司法机构得到处理。
（4）排除正当防卫、紧急避险等合法行为，可避免对合法行为的错误立案，保障当事人的合法权益。
（5）民事案件明确原被告、具体诉讼请求和事实理由，能使法院清晰了解案件争议点，更好地进行审理。

提醒：立案事实判定复杂，不同案件情况差异大。遇法律问题建议咨询专业人士，确保权益得到保障。

（一）收集初步证据，要能证明有危害社会或侵犯他人权益的事实，像盗窃案中的财物丢失及现场痕迹证据。
（二）确保事实符合相应罪名或纠纷类型的构成要件，如诈骗罪需具备虚构事实、骗取财物等行为。
（三）确认该案件属于司法机关的管辖范围，涵盖地域和级别管辖。
（四）排除正当防卫、紧急避险等合法行为导致的情况。
（五）民事案件要有明确的原被告、具体诉讼请求和事实理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.要有初步证据证明有犯罪或纠纷发生，像盗窃案的财物丢失和现场痕迹等，能证明危害社会或侵犯他人权益的事实。
2.事实要符合对应罪名或纠纷类型的构成要件，如诈骗罪要有虚构事实骗财的行为。
3.需考虑是否属司法机关管辖范围，包括地域和级别管辖。
4.排除正当防卫、紧急避险等合法行为导致的情况。
5.民事案件要有明确原被告、具体诉求和事实理由。司法机关会综合审查决定是否立案。

结论：
立案事实判定需综合考量多方面因素，如初步证据、构成要件、管辖范围、排除合法行为，民事案件还需明确原被告等，司法机关据此决定是否立案。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，立案是司法程序的重要开端。在判定立案事实时，初步证据是基础，它证明有犯罪或纠纷的发生；事实要符合相应罪名或纠纷类型的构成要件，才能准确界定案件性质；司法机关的管辖范围确保了案件能在合适的机关得到处理；排除合法行为则避免误将正当行为当作违法犯罪立案。对于民事案件，明确原被告、具体诉讼请求和事实理由是启动诉讼程序的必要条件。司法机关会全面审查这些因素，只有全部满足立案标准才会立案。如果大家在遇到类似可能需要立案的情况，对立案事实判定有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.立案事实判定需综合多方面因素。要判定是否有涉嫌犯罪或纠纷的初步证据，这些证据能够证明危害社会或侵犯他人权益的事实存在，同时事实要符合相应罪名或纠纷类型的构成要件。此外，还需考量司法机关的管辖范围，排除合法行为导致的情况，民事案件要有明确原被告、具体诉讼请求和事实理由。
2.解决措施与建议：当事人收集证据时应注重真实性和关联性，确保能有力证明事实。司法机关应严格按照法定程序和标准，全面审查证据材料，准确判断是否达到立案标准。对于管辖问题，司法机关应及时沟通协调，避免出现推诿或越权立案现象。