离婚诉讼开庭时被告不到场会如何判决

法律分析：
（1）在离婚诉讼中，若被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。这意味着即便被告未参与庭审，诉讼程序仍会继续推进。
（2）原告证据是否充分是关键。若能充分证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，表明夫妻感情确已破裂，法院会判决准予离婚；若证据不足，即便被告缺席，法院也可能不准离婚。
（3）被告因特殊情况无法到庭时，提交书面意见，法院会综合案件情况和书面意见来判决。但一般情况下，离婚案件当事人除不能表达意思外，都应出庭，确因特殊情况无法出庭的，需提交书面意见。

提醒：
原告应尽力收集充分证据证明夫妻感情破裂。被告若无法到庭，务必及时向法院提交书面意见，否则可能承担不利后果，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）被告无正当理由拒不到庭时，原告应尽可能收集能证明夫妻感情确已破裂的法定情形证据，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等方面的证据，以增加法院判决准予离婚的可能性。
（二）被告若因特殊情况无法到庭，要及时向法院提交书面意见，说明情况和自身诉求。
（三）原告在诉讼过程中要注意证据的合法性、关联性和真实性，确保证据能被法院采信。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.离婚诉讼开庭被告不到场，法院会视情况判决。被告无正当理由拒传票传唤不到庭，法院可缺席判决。
2.若原告证据能证明感情破裂，如重婚等情形，法院会判离；证据不足，即便被告缺席，也可能不准离。
3.被告因特殊情况无法到庭且提交书面意见，法院会综合考虑。有代理人的，除不能表达意思，本人应出庭，特殊情况需交书面意见。

结论：
离婚诉讼开庭被告不到场，法院会依具体情况判决。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若被告有特殊情况提交书面意见，法院综合考量判决。原告证据充分证明感情破裂，法院可能判离，证据不足则可能不准离。
法律解析：
依据法律规定，离婚案件被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。原告能提供重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形的充分证据，可证明夫妻感情破裂，法院会判决准予离婚；若证据不充分，即便被告缺席，法院也可能不准离婚。若被告因特殊情况无法到庭并提交书面意见，法院会结合案件及书面意见判决，但离婚案件当事人除不能表达意思外，仍应出庭，特殊情况无法出庭须提交书面意见。若您在离婚诉讼中遇到被告不到场或其他法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.离婚诉讼开庭被告不到场，法院会依具体情况判决。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。此时若原告证据能充分证明夫妻感情确已破裂，存在法定情形，法院会判离；若证据不足，即便被告缺席，也可能判不准离。
2.若被告因特殊情况无法到庭且提交书面意见，法院会综合案件情况及书面意见判决。但离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思外应出庭，确因特殊情况无法出庭需提交书面意见。
3.建议原告在诉讼中尽可能收集能证明夫妻感情破裂的有力证据，提高胜诉几率。被告若无法到庭，一定要及时向法院提交书面意见，表达自身诉求和想法，避免因缺席使自身权益受损。