仅有转账记录对方不认民间借贷咋办

法律分析：
（1）转账记录是证明款项交付的初步证据，但仅靠它难以认定民间借贷关系，还需收集其他佐证。聊天记录、通话录音中若提及借款金额、还款时间等，能增强证据效力。
（2）证人证言可补充证明借贷事实，了解借款情况的人出庭作证，对证实借贷关系有帮助。
（3）证据充足时可向法院起诉，法院会综合双方证据及陈述判定是否存在借贷关系。若对方主张转账是其他性质款项，需提供证据证明，无法举证的，法院可能支持诉求。

提醒：
收集证据时要注意合法性和关联性，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）以转账记录作为初步证据证明款项已交付，同时收集其他佐证，像双方提及借款金额、还款时间等内容的聊天记录、通话录音，以此增强证据效力。
（二）寻找了解借款情况的人出庭作证，通过证人证言补充证明借贷事实。
（三）若证据充足，向法院起诉，由法院综合双方证据及陈述判定是否存在借贷关系。当对方主张转账是其他性质款项时，要求其提供证据证明，若对方无法举证，法院可能支持诉求。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

1.若仅有转账记录且对方不认民间借贷，转账记录可作款项交付的初步证据，但要收集其他佐证，如含借款金额、还款时间的聊天记录、通话录音，增强证据效力。
2.证人证言也有帮助，了解借款情况的人出庭作证，可补充证明借贷事实。
3.证据充足时可起诉，法院综合双方证据及陈述判定。若对方称转账是其他性质款项，需举证，无法举证则法院可能支持诉求。

结论：仅有转账记录对方不认民间借贷，可收集聊天记录、通话录音、证人证言等佐证，证据充足时可起诉，若对方无法证明转账为其他性质款项，法院可能支持诉求。
法律解析：转账记录可作为款项交付的初步证据，但要证实民间借贷关系，还需其他佐证。聊天记录、通话录音中若提及借款金额、还款时间等内容，能增强证据效力；证人证言也可补充证明借贷事实。证据充足时向法院起诉，法院会综合判定是否存在借贷关系。对方若主张转账是其他性质款项，需承担举证责任，无法举证则可能败诉。如果在处理这类民间借贷纠纷时遇到难题，不知如何收集证据或应对法律程序，可向专业法律人士咨询。

仅有转账记录对方不认民间借贷，可多方面处理以维护权益。转账记录可作款项交付初步证据，但为证实借贷关系，还需收集其他佐证。

1.收集聊天记录、通话录音等，若其中提及借款金额、还款时间等内容，能增强证据效力。
2.寻找了解借款情况的人出庭作证，证人证言可补充证明借贷事实。

若证据充足，可向法院起诉。法院会综合双方证据及陈述判定是否存在借贷关系。对方若主张转账是其他性质款项，需提供证据证明，若无法举证，法院可能支持诉求。因此，要注重证据收集，为自身权益提供有力支撑。