离婚后，祖父祖母是否享有探视权

法律分析：
（1）法律层面，目前明确规定探视权主体为离婚后不直接抚养子女的父母，祖父母未被赋予法定探视权。这体现了法律在权利界定上的谨慎性。
（2）司法实践存在分歧。部分法院从儿童利益最大化、亲情维系等角度，在满足一定条件下支持祖父母合理探视请求；而部分法院严格依照现有法律，拒绝祖父母的主张。
（3）若祖父母希望实现探视，可先与直接抚养孩子一方友好协商；协商无果，可尝试通过专业调解机构调解，也可向法院提起诉讼。

提醒：
因各地司法实践不同，祖父母主张探视权结果有差异。建议遇到此类情况，及时咨询获取专业法律分析。

（一）若祖父母想行使探视权，可先与直接抚养孩子的一方友好协商，表明自己的想法和探视对孩子成长的益处，争取达成一致意见。
（二）若协商不成，可寻求第三方调解，如请当地的人民调解委员会、社区等介入，从中斡旋，促成双方达成探视协议。
（三）若调解也无法解决问题，祖父母可考虑向法院提起诉讼，但要清楚不同法院判决可能不同，需做好充分准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

1.法律层面，目前未明确祖父母有探视权，探视权仅赋予离婚后不直接抚养子女的父母，用于和孩子探望、联系等。

2.司法实践观点不一。部分法院考虑儿童利益及祖孙情感，在不影响孩子且符合公序良俗时，支持祖父母合理探视；也有法院严格依现有法律，不支持该主张。

3.若祖父母想探视，先和直接抚养方协商，协商不成可调解或诉讼。

结论：
目前法律未明确赋予祖父母探视权，但司法实践中有不同判决，祖父母可先协商，协商不成可尝试调解或诉讼解决。
法律解析：
依据法律，探视权是离婚后不直接抚养子女的父或母一方享有的权利，并未明确规定祖父母享有该权利。不过在司法实践里，存在两种情况。部分法院基于儿童利益最大化原则，考虑到祖父母与孙子女有深厚情感，适当探望对孩子成长有益，在不影响孩子正常生活学习且符合公序良俗时，会支持祖父母合理的探视请求；而部分法院则严格按照现有法律规定，不支持祖父母主张探视权。所以若祖父母想探视孙子女，可先和直接抚养孩子的一方进行协商，若协商无果，还能尝试通过调解或诉讼的途径来解决。如果在这方面你有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

法律未明确规定祖父母享有探视权，仅赋予父母离婚后对未成年子女的探视权。但司法实践观点不一，部分法院基于儿童利益最大化、亲属情感和公序良俗支持祖父母合理探视请求，也有法院严格遵循现有规定不予支持。

为解决祖父母探视问题，可采取以下措施：一是优先与直接抚养孩子一方友好协商，表达探视意愿和目的，争取达成共识；二是若协商无果，可寻求有关部门或专业人士进行调解，营造和谐沟通氛围；三是调解不成时，可考虑通过诉讼解决，但需做好充分准备，收集相关证据证明探视对孩子有益。