金融机构贷款诈骗罪立案标准是什么

法律分析：
（1）贷款诈骗罪主体为一般主体，仅包括达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，金融机构不会构成此罪。这明确了犯罪主体范围，将金融机构排除在外。
（2）该罪立案标准是，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款数额达五万元以上。这为判断是否构成犯罪提供了量化依据。
（3）司法实践中，判断非法占有目的需结合多方面行为，如编造虚假理由、使用虚假合同等。这些行为是认定非法占有目的的重要参考。
（4）若符合立案标准，公安机关会立案侦查并追究刑事责任，体现了法律对贷款诈骗行为的打击力度。

提醒：自然人在贷款过程中应遵守法律法规，避免实施可能被认定为贷款诈骗的行为，若面临复杂金融贷款法律问题，建议咨询专业人士。

（一）个人若有贷款需求应通过合法途径，避免实施编造虚假理由、使用虚假文件担保等行为，防止构成贷款诈骗罪。
（二）金融机构要加强贷款审核，对贷款申请人提交的资料进行严格审查，识别虚假信息，降低被诈骗风险。
（三）若发现有人疑似实施贷款诈骗，金融机构可及时向公安机关报案，配合调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

1.贷款诈骗罪主体是达到刑责年龄、有刑责能力的自然人，金融机构不会构成此罪。

2.立案标准为以非法占有为目的，诈骗银行等金融机构贷款达五万元以上，应予立案追诉。

3.判断有无非法占有目的，可结合编造虚假理由、用虚假文件担保等行为认定。

4.符合立案标准，公安机关会立案侦查，追究嫌疑人刑事责任。

结论：
金融机构不会构成贷款诈骗罪，贷款诈骗罪主体为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，诈骗贷款数额达五万元以上应立案追诉。
法律解析：
依据法律规定，贷款诈骗罪主体限定为自然人，金融机构不在此列。当自然人以非法占有为目的，实施如编造虚假理由、使用虚假文件担保等行为，诈骗银行或其他金融机构贷款数额在五万元以上时，就达到了立案标准，公安机关会立案侦查并追究其刑事责任。在司法实践中，判断非法占有目的需综合多方面行为。如果遇到涉及贷款诈骗相关的法律问题，难以判断自身或他人行为是否构成犯罪，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.金融机构不构成贷款诈骗罪，该罪主体为达到刑事责任年龄、具刑事责任能力的自然人。以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款数额达五万元以上，应立案追诉。
2.司法中判断非法占有目的，可结合编造虚假理由、使用虚假文件担保或超抵押物价值重复担保等行为综合认定。
3.若满足立案标准，公安机关会立案侦查并追究犯罪嫌疑人刑事责任。
4.建议个人加强法律学习，杜绝此类违法念头和行为。金融机构要强化贷款审核机制，提高风险防范能力。相关部门应加大宣传力度，提高公众对贷款诈骗危害的认识。