合同欺诈的证据有哪些

法律分析：
（1）书证中，合同文本是判定合同欺诈的重要基础，可从中查找欺诈条款。往来信函、邮件等沟通记录，若存在虚假陈述或隐瞒关键信息的内容，同样具有证据价值。
（2）物证方面，当交付货物与合同约定不一致时，货物本身就可当作欺诈的证据。
（3）视听资料，像双方谈判、签约过程的录音录像，能直观地展现欺诈行为的发生过程。
（4）证人证言，由知晓欺诈情况的第三方作出的陈述，可对欺诈事实起到佐证作用。
（5）电子数据包含聊天记录、交易记录等，能够反映交易的真实情况以及欺诈迹象。
（6）鉴定意见在涉及合同签字、印章等真伪问题时，专业鉴定机构的意见是非常有力的证据。

提醒：收集证据必须合法合规，确保其真实、关联且合法。若遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）书证收集：仔细审查合同文本，标记出可能存在欺诈的条款；留意往来信函、邮件，筛选出涉及虚假陈述或隐瞒关键信息的内容并留存。
（二）物证保留：若交付货物与合同约定不符，妥善保存该货物，可拍照记录货物状态。
（三）视听资料固定：在谈判、签约过程中，可通过合法方式进行录音录像，确保能清晰呈现欺诈行为。
（四）证人证言获取：找到知晓欺诈情况的第三方，让其以书面或合法的录音形式陈述相关情况。
（五）电子数据保存：及时保存聊天记录、交易记录等电子数据，可进行截图、备份。
（六）鉴定意见申请：怀疑合同签字、印章等真伪时，委托专业鉴定机构进行鉴定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

合同欺诈证据有以下几类：
-书证：合同文本、往来信函和邮件等，若有欺诈条款、虚假陈述或关键信息隐瞒，可作证据。
-物证：交付货物与合同不符，货物本身就是证据。
-视听资料：谈判、签约的录音录像，直观展现欺诈行为。
-证人证言：知晓欺诈的第三方陈述可作佐证。
-电子数据：聊天、交易记录等，反映交易真相和欺诈迹象。
-鉴定意见：合同签字、印章真伪的鉴定结果是有力证据。收集证据要合法，确保真实、关联、合法，用于维权。

结论：
合同欺诈证据有书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、鉴定意见等类别，收集证据要合法合规以用于维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在合同纠纷中，证据对于认定欺诈事实至关重要。书证里的合同文本、往来信函等能反映合同条款及沟通情况；物证中与合同约定不符的货物可直接证明欺诈；视听资料直观呈现欺诈过程；证人证言起到佐证作用；电子数据反映交易真实情况；鉴定意见对签字、印章等真伪判定有重要价值。这些证据需满足真实性、关联性与合法性要求，才能在法庭上被采纳。当遇到合同欺诈问题，为更好维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询，获取专业的法律帮助和建议。

1.合同欺诈证据可分为书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据和鉴定意见几类。这些不同类型的证据从多方面为合同欺诈的认定提供支持，在维权中作用关键。
2.书证中的合同文本、往来信函和邮件等，能体现欺诈条款和虚假陈述；物证以与合同约定不符的货物为表现；视听资料通过录音录像直观呈现欺诈行为；证人证言由知晓情况的第三方提供佐证；电子数据反映交易真实情况；鉴定意见针对合同签字、印章等真伪问题。
3.收集证据时要严格合法合规，确保其具备真实性、关联性与合法性。只有这样，各类证据才能在维权过程中充分发挥作用，保障自身合法权益。