合同没给本人具有法律效力吗

法律分析：
（1）合同效力判断依据是法定有效条件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。只要满足这些，即使合同没给本人，合同依然具备法律效力。
（2）合同未给本人会对当事人权益保障不利。持有合同文本是证明合同关系和内容的关键证据，未拿到合同，在主张权利、证明条款时会面临举证难题。
（3）遇到合同未给本人的情况，当事人可向相对方索要合同文本。若对方拒绝，可借助聊天记录、邮件、通话录音等证明合同关系和内容。

提醒：
要重视合同文本的持有，一旦合同没给本人，及时索要。若出现纠纷且难以举证，建议咨询进一步分析解决方案。

（一）若合同相对方未给予合同文本，可主动友好沟通，直接向对方索要合同，明确表达持有合同是自身权利。

（二）若对方拒绝提供合同，注意收集相关证据，如双方的聊天记录、往来邮件、通话录音等，这些材料可以证明合同关系和具体内容，以便在需要时维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。合同属于民事法律行为，满足这些条件即有效，不因一方未持有合同文本而受影响。

1.合同没给本人不影响效力。合同是否有效，关键看是否满足法定条件，包括有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗。只要符合，即使没拿到合同，合同也有效。

2.但这可能影响权益保障。合同是证明关系和内容的重要证据，没拿到就可能举证困难。

3.遇到这种情况，可向对方索要合同。若对方拒绝，可用聊天记录、邮件、录音等证明合同情况。

结论：
合同没给本人不影响合同效力，但可能影响当事人权益保障，当事人可索要合同，若遭拒可用其他方式证明合同情况。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同效力取决于行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这几个有效条件。只要满足这些条件，即使一方未拿到合同文本，合同也是有效的。然而，持有合同文本是证明合同关系和合同内容的关键证据。若未拿到合同，在主张自身权利、证明合同条款时会面临举证难题。当遇到这种情况，当事人可向合同相对方索要合同文本。若对方拒绝，可借助聊天记录、邮件、通话录音等证明合同关系和内容。若在合同持有方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

合同没给本人不影响其效力，合同效力由是否满足法律规定的有效条件决定，如行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，符合这些条件，即便一方未持有合同文本，合同依旧有效。

但合同未给本人会对当事人权益保障不利。持有合同文本是证明合同关系和内容的重要证据，未拿到合同，在主张权利、证明合同条款时会面临举证困难。
解决措施和建议如下：
1.当事人可向合同相对方索要合同文本。
2.若对方拒绝，可通过聊天记录、邮件、通话录音等证明合同关系和内容。