终止不合理合同算违约吗

终止不合理合同是否违约要视具体情况而定。若合同有重大误解、显失公平等可撤销情形，当事人向法院或仲裁机构请求撤销合同后，合同自始无效，此时终止合同不构成违约。若出现不可抗力致合同目的无法实现、一方迟延履行主要债务经催告仍未履行等法定解除情形，当事人行使法定解除权终止合同，也不构成违约。

然而，若合同不合理但不具备法定可撤销或解除情形，当事人擅自终止合同，就可能构成违约，需承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。

建议在遇到不合理合同想终止时，先判断是否符合法定可撤销或解除情形。若符合，可通过合法途径解决；若不符合，应与对方协商，避免擅自终止而承担违约责任。

法律分析：
（1）当合同有重大误解、显失公平等可撤销情形时，当事人可通过向法院或仲裁机构请求撤销合同。撤销后合同自始无效，在此情况下终止合同，不构成违约。
（2）若出现不可抗力导致合同目的无法实现、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等法定解除情形，当事人能行使法定解除权来终止合同，这也不构成违约。
（3）要是合同虽不合理，但不存在法定可撤销或解除情形，当事人擅自终止合同，就可能构成违约，需要承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。

提醒：在决定终止合同前，要仔细判断是否符合法定可撤销或解除情形，避免因擅自终止而承担违约责任，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）当合同有重大误解、显失公平等可撤销情形时，应向法院或仲裁机构请求撤销合同，这样合同自始无效，终止不算违约。
（二）存在不可抗力致合同目的无法实现、一方迟延履行主要债务经催告合理期限仍未履行等法定解除情形，可行使法定解除权终止合同，不构成违约。
（三）若合同不合理但无上述法定可撤销或解除情形，擅自终止合同可能构成违约，要承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.若合同有重大误解、显失公平等可撤销情况，可向法院或仲裁机构申请撤销，撤销后合同自始无效，此时终止不算违约。

2.出现不可抗力致合同目的无法实现、一方迟延履行经催告仍未履行等法定解除情形，可行使法定解除权终止合同，不构成违约。

3.合同不合理但无上述可撤销或解除情形，擅自终止可能违约，需承担赔偿损失、支付违约金等责任。

结论：
终止不合理合同是否违约要分情况，存在可撤销情形或法定解除情形时终止不算违约，不具备这些情形擅自终止可能构成违约。
法律解析：
根据民法典，当合同存在重大误解、显失公平等可撤销情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效，此时终止合同并非违约行为。若出现不可抗力致合同目的无法实现、一方迟延履行主要债务经催告仍未履行等法定解除情形，当事人可行使法定解除权来终止合同，同样不构成违约。然而，若合同虽不合理，但不存在上述法定可撤销或解除的情况，当事人擅自终止合同，就可能要承担违约后果，如赔偿损失、支付违约金等。若遇到合同相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。