咨询我
若协议约定不退费仍想追回款项,可从协议效力审查、可撤销情形判断、追究违约责任及诉讼维权等方面着手。
1.审查协议效力,若存在一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害相关方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等情况,协议无效,可主张退费。
2.判断是否存在可撤销情形,如因重大误解订立或订立时显失公平,受损害方可请求法院或仲裁机构撤销协议。若对方违约,可追究其责任并要求退费。
3.若协商不成,收集协议、付款凭证、沟通记录等证据,向法院起诉维护权益。
2025-11-08 14:09:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)协议效力审查是关键。当协议存在一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害多方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等情况时,协议无效,此时可主张退费。
(2)可撤销情形也需关注。因重大误解订立协议,或订立时显失公平,受损害方能够请求法院或仲裁机构撤销协议。
(3)若对方违约,即未按协议约定履行义务,可追究其违约责任并要求退费。
(4)协商不成要积极维权。收集协议、付款凭证、沟通记录等证据,向法院起诉以维护自身权益。
提醒:
注意收集证据时要保证其真实性和关联性,不同案情对应解决方案有差异,建议咨询进一步分析。
2025-11-08 13:37:22 回复
咨询我
(一)审查协议效力,当出现一方欺诈胁迫订立协议损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定时,协议无效,可主张退费。
(二)查看是否有可撤销情形,像因重大误解订立协议,或订立时显失公平,受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。
(三)若对方未按协议约定履行义务,构成违约,可追究其违约责任并要求退费。
(四)协商不成,收集协议、付款凭证、沟通记录等证据,向法院起诉维护权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
2025-11-08 12:50:55 回复
咨询我
1.审查协议效力:若协议存在欺诈、胁迫损害国家利益,恶意串通损害他人利益等违法情形,协议无效,可要求退费。
2.查看可撤销情形:因重大误解或订立时显失公平的协议,受损方可请求撤销;对方违约也能追究责任并要求退费。
3.起诉维权:协商无果时,收集协议、付款凭证等证据,向法院起诉维护权益。
2025-11-08 11:44:41 回复
咨询我
结论:
协议约定不退费仍可从审查协议效力、看是否存在可撤销情形、追究对方违约责任等方面着手追回款项,协商不成可起诉维权。
法律解析:
依据民法典,当协议存在一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益等法定无效情形时,协议自始无效,此时可以主张退费。若存在重大误解、显失公平等可撤销情形,受损害方有权请求撤销协议。若对方违约,也能追究其责任并要求退费。在遇到协议约定不退费但想追回款项的情况时,可先从上述方面进行分析判断。若自身难以判断协议的效力、是否存在可撤销情形或对方是否违约等问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-11-08 09:52:45 回复