喝酒后朋友死了要负什么责任

法律分析：
（1）喝酒后朋友死亡，担责情况复杂。若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为，劝酒者或同饮者构成侵权，需承担侵权责任。这是因为此类行为违背他人意愿或忽视他人身体状况，对他人生命健康造成威胁。
（2）未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害情况，同饮者也需担责。在共同饮酒过程中，同饮者有一定的照顾和提醒义务，未履行该义务则要为损害后果负责。
（3）若饮酒是正常社交，同饮者无过错且尽到合理注意义务，如提醒适量饮酒、发现异常及时救助，通常无需担责。这体现了法律对正常社交行为的合理认定和对无过错方的保护。

提醒：共同饮酒时要注意自身行为，避免强迫劝酒等不当行为，同时尽到合理照顾义务。若面临复杂饮酒责任纠纷，建议咨询专业法律意见。

（一）若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害情况，劝酒者或同饮者要担责，应赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失。在这种情况下，要积极与死者家属沟通，协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决。
（二）若饮酒是正常社交行为，同饮者无过错且尽到合理注意义务，如提醒适量饮酒、发现异常及时救助等，一般无需担责。此时可出于道义对死者家属进行慰问。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.喝酒后朋友死亡，担责情况需看具体情形。若有强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损害等情况，劝酒或同饮者要担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失。
2.若饮酒属正常社交，同饮者无过错且尽到合理注意义务，像提醒适量饮酒、及时救助异常者，通常不用担责。

结论：
喝酒后朋友死亡，担责情况需视具体情形而定，存在强迫性劝酒等过错行为时要承担侵权责任，无过错且尽到合理注意义务则一般无需担责。
法律解析：
依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害这些情况，劝酒者或同饮者存在明显过错，要对朋友死亡造成的损失进行赔偿，赔偿项目包括丧葬费、死亡赔偿金等。而若饮酒是正常社交行为，同饮者不存在过错，并且尽到了合理注意义务，像提醒适量饮酒、发现异常及时救助等，通常就不用承担责任。如果在类似事件中对自身是否担责或责任大小存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

喝酒后朋友死亡，是否担责及担责类型取决于具体情形。若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损害等情况，劝酒者或同饮者需承担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失。

若饮酒属正常社交，同饮者无过错且尽到合理注意义务，如提醒适量饮酒、发现异常及时救助等，通常无需担责。
为避免此类纠纷，给出以下建议：
1.饮酒时避免强迫他人喝酒，了解他人身体状况，不劝不宜饮酒者。
2.对醉酒者要安全护送回家或安排妥善安置。
3.发现有人酒后驾车，应及时劝阻。