合同价和实际价格不符怎么办

法律分析：
（1）当合同价和实际价格不符是因协商变更价格却未修改合同，双方可通过签订补充协议来明确新价格与相关条款，补充协议和原合同效力等同。这样能以书面形式确定双方新的价格约定，保障交易正常进行。
（2）若一方擅自更改价格，这种行为构成违约。守约方有权要求违约方按合同约定价格履行，若因违约遭受损失，还可要求赔偿，以此维护自身合法权益。
（3）因市场价格波动等客观原因造成价格差异时，合同有约定则按约定处理；无约定且协商不一致，可考虑情势变更原则，向法院或仲裁机构请求变更或解除合同，但要证明价格变动超出正常商业风险范围。

提醒：遇到合同价和实际价格不符的情况，要及时保留相关证据。若无法自行解决，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若双方协商变更价格但未修改合同，应尽快签订补充协议，清晰明确新的价格以及相关条款内容，补充协议和原合同具有一样的法律效力。
（二）若一方擅自更改价格，守约方有权要求违约方按照合同约定价格履行合同。如果违约行为导致自身有损失，还能要求违约方进行赔偿。
（三）若因市场价格波动等客观原因造成价格差异，合同有约定的按照约定处理；没有约定且双方协商不一致，可考虑适用情势变更原则，向法院或仲裁机构请求变更或解除合同，不过要证明价格变动超出了正常商业风险范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。

1.当合同价与实际价格不符，首先要明确原因。要是双方协商改了价格却没改合同，可签补充协议，明确新价格和相关条款，其与原合同效力相同。
2.一方私自改价格属违约，守约方可要求按合同价履行，若有损失还能索赔。
3.因市场波动等客观因素导致价格差异，合同有约定按约定处理；没约定且协商不成，可依据情势变更原则，向法院或仲裁机构请求变更或解除合同，但要证明价格变动超正常商业风险。

结论：
合同价和实际价格不符时，需先确定原因，可根据不同情况分别通过签订补充协议、要求违约方按约定履行及赔偿损失、依据合同约定或情势变更原则处理。
法律解析：
当合同价和实际价格不符，若因双方协商变更价格却未修改合同，可签订补充协议明确新价格及条款，补充协议与原合同效力相同，能保障双方就新价格达成的一致意愿。若一方擅自更改价格，这违反了合同约定，构成违约，守约方有权要求违约方按合同约定价格履行，若因此遭受损失还能要求赔偿，以维护自身合法权益。若因市场价格波动等客观原因造成价格差异，合同有约定的按约定办；没约定且协商不成，可考虑情势变更原则向法院或仲裁机构请求变更或解除合同，但要证明价格变动超出正常商业风险范围。若遇到合同价和实际价格不符的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议和解决方案。

1.合同价和实际价格不符时应先明确原因再处理。若因协商变更价格却未改合同，双方可签订补充协议明确新价格与相关条款，补充协议和原合同效力相同。
-解决措施：及时签订补充协议，明确新价格及相关条款，避免后续纠纷。
2.若一方擅自更改价格，构成违约。守约方可要求违约方按合同约定价格履行，若有损失还可要求赔偿。
-解决措施：守约方收集好相关证据，通过协商或法律途径维护自身权益。
3.若因市场价格波动等客观原因致价格差异，合同有约定按约定处理；无约定且协商不一致，可考虑情势变更原则，向法院或仲裁机构请求变更或解除合同，但要证明价格变动超出正常商业风险范围。
-解决措施：积极收集价格波动超出正常范围的证据，合理运用法律手段解决。