合同约定不得起诉具有法律效力吗

法律分析：
（1）诉权是法定权利，公民、法人和其他组织享有该权利并受法律保护，这是法律赋予的基本权益，不容他人随意剥夺。
（2）合同中约定不得起诉，这种约定限制了当事人在权益受损或发生争议时向法院寻求司法救济的基本诉权。
（3）此类约定违反了法律强制性规定，按照法律，该约定属于无效条款。即便合同中有此约定，权益受损方仍可向法院起诉，只要符合起诉条件，法院会受理案件。

提醒：
在签订合同时，要注意合同条款是否存在限制自身合法诉权的内容，若遇到此类条款，可主张其无效。遇到复杂案情，建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同前，仔细审查合同条款，若发现有“不得起诉”这类限制诉权的条款，应要求对方删除或修改。
（二）若已签订包含此类条款的合同，当自身权益受损时，不要受该条款约束，积极收集相关证据，向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。这表明公民、法人和其他组织的诉权受法律保护，合同中限制起诉的约定与之冲突，应属无效。

1.合同约定“不得起诉”无效。诉权是公民、法人等的法定权利，受法律保护，不能通过约定剥夺。

2.法律规定，民事权益受损或有争议时，当事人可向法院起诉获司法救济。合同中“不得起诉”约定限制基本诉权，违反法律强制规定。

3.即便合同有此约定，权益受损方仍可起诉，符合条件法院会受理。所以该约定不影响依法行使诉权。

结论：
合同约定不得起诉不具有法律效力，不影响当事人依法行使诉权。
法律解析：
诉权是公民、法人和其他组织的法定权利，受法律保护。法律规定，当事人在民事权益受侵害或与他人发生争议时，有权向法院提起诉讼来寻求司法救济。合同中“不得起诉”的约定限制了当事人基本诉权，违反法律强制性规定，属于无效条款。即便合同存在此类约定，当一方觉得自身权益受损，仍可向法院起诉，法院会受理符合起诉条件的案件。如果在合同方面遇到类似约定或其他法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

合同约定不得起诉不具有法律效力，因诉权是法定权利受法律保护，任何人不能通过约定剥夺。

法律规定，当事人在民事权益受侵害或与他人发生争议时，有权向法院起诉寻求司法救济。合同中“不得起诉”的约定限制了当事人基本诉权，违反法律强制性规定，属于无效条款。即便合同存在此类约定，权益受损一方仍可向法院起诉，符合条件的案件法院会受理。

为避免此类无效约定引发纠纷，签订合同时双方应明确约定内容需符合法律规定，避免设置限制法定权利的条款。当发现合同中有此类无效约定，应及时与对方协商修改，以保障自身合法权益。