假公章签合同涉嫌诈骗吗

法律分析：
（1）使用假公章签合同是否构成诈骗，关键在于行为人主观有无非法占有目的。若有此目的，通过假公章骗对方签订合同并处分财产，骗取数额较大财物，构成合同诈骗罪，会被追究刑事责任。
（2）若使用假公章签合同，但没有非法占有目的，且积极履行合同义务，没给对方造成损失或未达诈骗标准，不构成诈骗。不过这可能涉及合同效力和违约责任问题，受欺诈方可以请求撤销合同，还能要求对方承担赔偿责任。

提醒：
使用假公章签合同风险极大，签订合同前应仔细核实印章真实性。一旦发现可能受骗，要及时咨询法律专业人士，维护自身权益。

（一）若发现对方使用假公章签合同且担心涉嫌诈骗，可收集合同、沟通记录、转账凭证等相关证据，向公安机关报案。
（二）若自身使用假公章签合同，应及时与对方沟通说明情况，若没有非法占有目的，积极履行合同义务，尽量减少对方损失。
（三）若作为受欺诈方，在发现使用假公章签合同后，可请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求对方承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.使用假公章签合同，若有非法占有目的，骗对方财产且数额较大，构成合同诈骗罪，要担刑责。
2.若使用假公章签合同，但无非法占有目的，还积极履约，没造成损失或未达诈骗标准，不构成诈骗。不过，受欺诈方可撤销合同，要求对方赔偿。

结论：
使用假公章签合同不一定构成诈骗，若有非法占有目的且骗取数额较大财物构成合同诈骗罪；无非法占有目的且积极履约则不构成诈骗，可能涉及合同效力及违约责任。
法律解析：
根据法律规定，以非法占有为目的，在签合同过程中用假公章骗对方财物且数额较大的，构成合同诈骗罪要追究刑事责任。但要是使用假公章签合同，却没有非法占有目的，还积极履行合同义务，没给对方造成损失或未达诈骗标准，就不构成诈骗。此时，受欺诈方有权请求撤销合同，并要求对方承担赔偿责任。在遇到使用假公章签合同的复杂情况时，法律关系的判断和权益的维护需要专业的法律知识。如果对相关情况有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和有效的解决方案。

使用假公章签合同是否构成诈骗需视具体情况而定。若行为人主观有非法占有目的，利用假公章签合同让对方产生错误认识并处分财产，骗取数额较大财物，构成合同诈骗罪，应依法追究刑事责任。
若使用假公章签合同但无非法占有目的，积极履行合同义务，未造成损失或未达诈骗标准，不构成诈骗，不过涉及合同效力和违约责任问题，受欺诈方可请求撤销合同并要求赔偿。
解决措施和建议如下：
1.交易中仔细审查对方公章真实性及相关资质，降低风险。
2.发现对方用假公章签合同，及时收集证据，咨询专业法律人士，维护自身权益。
3.若自身不小心使用假公章签合同，应积极与对方沟通，主动承担责任，避免法律纠纷。