合同诈骗里的合同有效吗

法律分析：
（1）在合同诈骗中，合同效力判定要分情况。当诈骗行为损害国家利益时，合同直接无效。这是由于该行为对国家经济秩序和公共利益造成破坏，为维护国家和社会整体利益，法律不认可此类合同的效力。
（2）若诈骗行为未损害国家利益，合同属于可撤销合同。受欺诈方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同。在撤销之前，合同具有法律效力；一旦撤销，合同自开始就无效。
（3）受欺诈方行使撤销权有时间限制。一般情况下需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解当事人是九十日内；受胁迫当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。若未在规定期限行使，合同继续有效。

提醒：遭遇合同诈骗，要及时判断是否涉及国家利益，同时留意撤销权行使期限，避免因超期无法撤销合同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）当遇到合同诈骗且该诈骗行为损害国家利益时，可收集相关损害国家利益的证据，如诈骗导致国家经济损失、破坏国家经济秩序等方面的证据，向法院主张合同无效。
（二）若合同诈骗未损害国家利益，受欺诈方若想撤销合同，要注意在规定时间内行使撤销权。知道或应当知道撤销事由的，普通欺诈在一年内、重大误解在九十日内、受胁迫自胁迫行为终止之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.合同诈骗中的合同效力分情况判定。若诈骗损害国家利益，合同无效，因其破坏国家经济秩序和公共利益，不被法律认可。

2.若未损害国家利益，属可撤销合同。受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效。

3.撤销权行使有时间限制，受欺诈方应在知道或应知撤销事由一年内行使，重大误解当事人九十日内行使，受胁迫者自胁迫终止一年内行使。逾期未行使，合同继续有效。

结论：
合同诈骗中的合同效力分两种情况，损害国家利益的合同无效；未损害国家利益的是可撤销合同，受欺诈方在规定期限内有撤销权，逾期未行使则合同继续有效。
法律解析：
当诈骗行为损害国家利益时，其破坏了国家经济秩序和公共利益，依据法律规定合同会被判定为无效。若未损害国家利益，合同属可撤销合同，受欺诈方有权利请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前合同是有效的，一旦撤销则自始无效。不同情形下撤销权行使期限不同，受欺诈一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年，重大误解是九十日，受胁迫是胁迫行为终止之日起一年。要是当事人未在规定期限内行使撤销权，合同就会继续保持有效。如果遇到合同诈骗相关的法律问题，难以判断合同效力或不知如何行使撤销权等，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同诈骗中的合同效力要依据是否损害国家利益来区分判定。若诈骗行为损害国家利益，合同无效，因为这破坏了国家经济秩序和公共利益，法律不予认可其效力。
2.若未损害国家利益，合同属于可撤销合同。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。
3.受欺诈方需在规定期限内行使撤销权，受欺诈应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使，受胁迫当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。若未在规定期限内行使，合同继续有效。
4.建议受欺诈方及时察觉诈骗行为，在规定时间内积极通过法律途径行使撤销权，维护自身合法权益。同时在签订合同前要仔细审查，降低遭遇合同诈骗风险。