先动手但受伤重要担责吗

1.先动手但自身受伤重仍可能担责，法律判断责任需综合考量。先动手一方若构成侵权，即便自身伤重也不能免责，通常按过错原则确定责任，因其主动攻击对冲突发生有过错。
2.若先动手行为合理，对方反击致其重伤，对方可能构成正当防卫，先动手者自行担责。比如，先动手者只是轻微推搡，对方却用器械反击致其重伤，这种情况下对方若构成正当防卫，先动手者后果自负。
3.若先动手和对方反击都超出合理限度，双方都有过错，应按各自过错程度分担责任。
所以，先动手者有过错一般要担责，具体责任承担需结合实际情况判断。建议遇到冲突保持冷静，避免先动手引发不必要的法律纠纷。若冲突发生，应及时报警，保留相关证据，以便后续责任认定。

法律分析：
（1）法律判断人身伤害案件责任承担时，会综合多方面因素，并非单纯依据受伤程度。先动手一方主动引发冲突，若其行为构成侵权，即便自身受伤重，也不能免除责任，这遵循过错原则。
（2）如果先动手行为未过分，在合理范围内，但对方反击属于正当防卫，那么先动手方需自行承担受伤后果。
（3）当先动手行为超出合理限度，而对方反击也过度时，双方都存在过错，此时会根据各自过错的程度来分担责任。

提醒：
在冲突中先动手存在较大法律风险，即便自身受伤也可能担责。不同案情责任认定有别，建议咨询以进一步分析。

（一）先动手者应尽量避免主动发起攻击，减少冲突发生，若发生冲突要保持克制，行为不要超出合理限度。
（二）若先动手者受伤，需判断自身行为是否构成侵权及是否超出合理限度，若对方构成正当防卫，应自行承担后果。
（三）冲突双方若都有过错，要根据实际情况，按照各自过错程度分担责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.先动手者即便自身受伤重，也可能担责。法律判断责任需综合考量，若先动手构成侵权，责任不能免除。
2.按过错原则，先动手方主动攻击，对冲突有过错。若其行为合理，对方反击属正当防卫，先动手者自担后果。
3.若先动手和反击都超出限度，双方都有过错，按过错程度分担责任。总之，先动手有过错一般要担责，依实际定责。

结论：
先动手但自身受伤重也可能担责，责任承担需综合多方面因素判断。
法律解析：
法律上按过错原则确定责任。先动手一方主动发起攻击，对冲突发生存在过错，若其行为构成侵权，即便自身受伤重，也不能免除责任。若先动手行为未超出合理限度，对方反击致其重伤，对方可能构成正当防卫，先动手者自行担责。若先动手行为及对方反击均超出必要限度，双方都有过错，需按各自过错程度分担责任。总之，先动手者有过错通常要担责，具体以实际情况为准。若遇到此类复杂的责任判定问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。