销售假货叫商标侵权吗

1.销售假货与商标侵权并非等同概念。销售假货侧重于商品质量不符合标准或与描述不符，而商标侵权强调未经许可使用他人商标。销售假货不一定必然构成商标侵权，关键在于是否侵犯他人商标专用权。
2.若销售的假货使用了他人注册商标，且符合商标侵权情形，如在同一种商品上使用相同商标或在类似商品上使用近似商标，就构成商标侵权。
3.若销售的假货未涉及他人商标使用问题，虽不构成商标侵权，但可能违反产品质量等相关法律规定。
4.为避免法律风险，商家应严格把控商品质量，确保不销售假货。同时，在商品销售过程中，不擅自使用他人商标，尊重他人商标专用权。

法律分析：
（1）销售假货和商标侵权是两个不同概念。销售假货聚焦于商品质量不符合标准或与描述不符；商标侵权侧重于未经许可使用他人注册商标。
（2）当销售的假货使用他人注册商标且符合商标侵权情形时，便构成商标侵权。
（3）若销售的假货未涉及他人商标使用问题，虽不构成商标侵权，但可能违反产品质量等法律规定。
（4）判断销售假货是否构成商标侵权，核心在于是否侵犯他人商标专用权。

提醒：
销售商品时要确保商品质量合规，避免使用他人商标，若不确定是否侵权，建议咨询法律专业人士。

（一）若商家不确定所售商品是否涉及商标侵权，可仔细比对商品使用的商标与他人注册商标是否相同或近似，查看商品类别是否与注册商标核定使用的商品相同或类似。
（二）商家应建立严格的进货查验制度，要求供应商提供商品的合法来源证明以及商标使用授权文件，避免购进可能侵权的假货。
（三）若消费者发现购买到疑似商标侵权的假货，可先与商家协商退款赔偿，协商不成可向市场监管部门投诉或向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的。

1.销售假货和商标侵权是两码事。销售假货是卖质量不达标或与描述不符的商品；商标侵权是未经许可，在相同或类似商品上用相同或近似商标。
2.若销售的假货用了他人注册商标且符合侵权情形，就算商标侵权。
3.若销售的假货没涉及他人商标使用，虽不构成商标侵权，但可能违反产品质量相关法律。
4.所以，销售假货是否构成商标侵权，关键看有无侵犯他人商标专用权。

结论：
销售假货不一定构成商标侵权，关键看是否侵犯他人商标专用权。
法律解析：
销售假货是指销售质量不符标准或与描述不符的商品，商标侵权是未经许可在商品上使用相同或近似注册商标的行为。若销售的假货使用了他人注册商标且符合商标侵权情形，便构成商标侵权；若未涉及他人商标使用问题，则不构成商标侵权，但可能违反产品质量等相关法律。所以销售假货和商标侵权不能简单等同，判定需依据是否侵犯他人商标专用权。如果在商业活动中遇到有关销售商品、商标使用等方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。