机动车闯红灯的判定标准是怎么规定的

法律分析：
（1）机动车闯红灯的判定依赖电子警察抓拍的三张照片，即驶过停止线、到达路中间、到达对面路口，缺一不可。这是判定闯红灯的关键证据链，体现了严谨性。
（2）红灯亮起时，若车辆前轮未越过停止线就停车，不会被判定闯红灯。这为驾驶员提供了一个避免违法的缓冲情况。
（3）对于因交警指挥、避让特殊车辆、前方大车遮挡视线等特殊情况导致的闯红灯，驾驶员可通过提供相关证据，申请行政复议来撤销处罚。这保障了驾驶员在特殊情况下的合法权益。

提醒：
驾驶员遇到红灯时应及时判断前轮位置，避免闯红灯。遇到特殊情况导致闯红灯，要注意保留证据以便申请复议。若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）日常驾驶中，接近路口时留意信号灯变化，当发现红灯亮起，若车辆前轮还未越过停止线，应及时停车，避免闯红灯。
（二）若遇到交警指挥与信号灯不一致的情况，按交警指挥行驶，事后保留相关证据，如现场照片、视频等，以便申请撤销闯红灯处罚。
（三）因避让特殊车辆导致闯红灯，要收集好能证明特殊车辆存在及避让行为的证据，如行车记录仪视频，随后申请行政复议。
（四）被前方大车遮挡视线误闯红灯，可通过调取周边监控或自身行车记录仪，证明是因视线受阻导致误闯，申请撤销处罚。

法律依据：
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条规定，交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息，有证据证明救助危难或者紧急避险造成并经核实的，应当予以消除。

1.机动车闯红灯判定依靠电子警察抓拍的三张照片，即驶过停止线、到达路中间、到达对面路口，缺一不可。

2.红灯亮起，若车辆前轮未越停止线，停车不算闯红灯；若继续行驶通过三个位置，则判定闯红灯。

3.因交警指挥、避让特殊车辆、被大车挡视线等特殊情况闯红灯，可提供证据申请行政复议撤销处罚。

结论：
机动车闯红灯判定需电子警察抓拍驶过停止线、路中间、对面路口三张照片，缺一不可；红灯时前轮未越停止线停车不算闯红灯，继续行驶通过三个位置算闯红灯；特殊情况闯红灯可提供证据申请行政复议撤销处罚。
法律解析：
依据相关交通法规，电子警察抓拍的三张照片是判定机动车闯红灯的关键证据。只有三张照片齐全，才能认定为闯红灯行为。红灯亮起时，如果车辆前轮还没越过停止线就停车，不符合闯红灯的判定条件。但要是继续行驶并通过三个特定位置，就会被判定为闯红灯。不过，像交警指挥、避让特殊车辆、前方大车遮挡视线等特殊情况导致的闯红灯，当事人可以收集相关证据，通过申请行政复议来撤销处罚。如果大家在交通法规方面还有疑问，或者遇到类似的情况不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询。

1.机动车闯红灯判定需以电子警察抓拍的三张照片作为依据，分别是车辆驶过停止线、到达路中间和到达对面路口，缺少任何一张都不构成闯红灯。当红灯亮起时，若车辆前轮未越过停止线就停车，不会被判定为闯红灯；若继续行驶通过上述三个位置，则会被判定为闯红灯。
2.对于因交警指挥、避让特殊车辆、前方大车遮挡视线等特殊情况导致的闯红灯行为，当事人可收集并提供相关证据，通过申请行政复议来撤销处罚。
3.为避免闯红灯，车主应在接近路口时注意观察信号灯状态，保持安全车距，不盲目跟车。遇到特殊情况导致可能闯红灯时，要及时留存证据。