可以作为诽谤罪的证据是怎样的

（一）明确可作为诽谤罪证据的类型，包括书证（如文章、信件、传单等记载诽谤言辞的书面材料）、视听资料（网络或现实场景中的诽谤视频、音频）、电子数据（微信、微博、短信等聊天记录）、证人证言（目睹诽谤过程者的陈述）。
（二）收集证据时保证合法性、真实性和关联性，及时固定证据以防销毁或篡改。
（三）若为网络诽谤，可通过公证方式保存网页等证据，让各类证据相互印证形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.诽谤罪证据类型多样。书证有造谣者的文章、信件等，内容直观体现诽谤言辞；视听资料包括网络或现实中的诽谤视频、音频；电子数据如聊天记录；证人证言则是目睹者的陈述。

2.收集证据要合法、真实、有关联。需及时固定，防止销毁篡改。网络诽谤可公证保存网页。

3.各类证据相互印证形成完整链条，利于追究诽谤者刑事责任。

结论：可作为诽谤罪的证据有书证、视听资料、电子数据、证人证言等，收集时要保证证据的合法性、真实性和关联性，及时固定证据，形成完整证据链利于追究诽谤者刑事责任。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，诽谤罪是对他人名誉权的严重侵害。书证如造谣者的文章、信件等，视听资料中的视频音频，电子数据里的聊天记录，以及证人的陈述，这些都能从不同角度证明诽谤行为的存在。收集证据时遵循合法性、真实性和关联性原则，是为了保证证据在法律上的有效性。及时固定证据可避免证据灭失，网络诽谤通过公证保存证据也是合法有效的手段。当各类证据相互印证形成完整证据链时，就能更有力地证明诽谤事实，从而追究诽谤者的刑事责任。如果遇到与诽谤罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

可作为诽谤罪的证据类型多样，包括书证、视听资料、电子数据和证人证言等，收集证据时要保证其合法性、真实性和关联性，形成完整证据链以追究诽谤者刑事责任。
1.证据类型：书证包括造谣者发布的文章、信件、传单等，视听资料有网络或现实场景中的视频、音频，电子数据如微信、微博、短信等聊天记录，证人证言是目睹诽谤过程者的陈述。
2.收集要点：收集证据要确保合法性、真实性和关联性，及时固定证据，防止被销毁或篡改。
3.网络证据保存：涉及网络诽谤时，可通过公证方式保存网页等证据。证据相互印证形成完整证据链，更利于追究诽谤者刑事责任。

法律分析：
（1）诽谤罪的证据类型丰富多样。书证以文字形式直观展现诽谤言辞，能直接证明诽谤内容。
（2）视听资料通过视频、音频清晰呈现诽谤行为和内容，具有较强的直观性和说服力。
（3）电子数据在网络时代极为常见，聊天记录中的诽谤信息是有力的证据来源。
（4）证人证言能从旁证明诽谤事实，为案件提供更多的佐证。
（5）收集证据要遵循合法性、真实性和关联性原则，及时固定证据防止其灭失。对于网络诽谤，公证保存网页是有效的手段，且各类证据相互印证形成完整证据链，能更好地追究刑事责任。

提醒：
收集证据时要严格依法进行，避免因证据瑕疵影响案件结果。不同的诽谤情形证据收集方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。