1.担保人是否担责及担责方式取决于担保合同约定的保证方式。一般保证中,债权人要先对债务人诉讼或仲裁并强制执行其财产仍不能偿债时,才能要求一般保证人担责;连带责任保证中,债务人不履行到期债务,债权人可要求债务人或保证人担责。
2.解决措施与建议:
-签订担保合同前,仔细评估债务人的偿债能力和信用状况,谨慎选择担保方式。
-若已成为担保人,关注债务人的还款情况,及时督促其还款。
-承担保证责任后,及时向债务人追偿,维护自身合法权益。
法律分析:
(1)担保存在一般保证和连带责任保证两种类型。一般保证下,债权人需先通过诉讼或仲裁向债务人追讨,且经强制执行债务人财产仍无法偿债后,才能要求一般保证人担责。
(2)连带责任保证中,当债务人不履行到期债务,债权人既可以要求债务人履行,也能直接要求保证人在保证范围内承担责任。
(3)担保人是否担责以及如何担责,由担保合同约定的保证方式决定。若担保人承担了保证责任,有权在承担责任的范围内向债务人追偿。
提醒:签订担保合同前应明确保证方式,谨慎评估风险。因不同案情解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)签订担保合同时要明确保证方式,若不想轻易被要求担责,可选择一般保证。
(二)作为一般保证人,在债权人未对债务人进行诉讼或仲裁并强制执行前,可拒绝承担保证责任。
(三)作为连带责任保证人,债务人不履行到期债务时,债权人有权要求承担保证责任,要做好相应准备。
(四)承担保证责任后,担保人应及时向债务人追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
1.债务人不还钱,担保人可能担责。担保分一般保证和连带责任保证。
2.一般保证下,债权人要先起诉或仲裁债务人,强制执行后仍无法偿债,才能要求一般保证人担责。
3.连带责任保证中,债务人不还钱,债权人可找债务人或保证人承担责任。
4.担保人是否担责及方式,看担保合同约定。担责后,可向债务人追偿。
结论:
债务人不偿还债务时,担保人是否负责及如何负责取决于担保合同约定的保证方式,承担责任后可向债务人追偿。
法律解析:
担保分为一般保证和连带责任保证。一般保证中,债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁,并经强制执行债务人财产仍不能履行债务后,才有权要求一般保证人担责。连带责任保证里,债务人不履行到期债务,债权人可要求债务人或保证人承担责任。所以,担保合同约定的保证方式决定了担保人的责任承担情况。一旦担保人承担保证责任,就有权在承担责任范围内向债务人追偿。如果您在担保方面遇到类似问题,或对相关法律规定有疑问,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答一般来讲,有限公司负债了,其法定代表人不需要用自己的钱来还,而是由公司用全部财产承担责任,股东按认缴金额或持股比例承担债务。不过,要是法定代表人乱用法人人格独立地位来逃避债务,损害了债权人利益,那他得承担连带责任。根据《公司法》,公司有独立的财产权,得用全部财产还债;股东则按照认缴金额或持股比例承担债务。
专业解答法人的责任主要取决于公司的类型。要是有限责任公司,法人只需以其出资额为限对公司债务负责。但要是法人滥用职权、故意逃避债务或严重损害债权人利益,可能就要对公司债务承担连带责任了。比如,法人把个人财产和公司财产混在一起,那债权人可以要求法人用个人财产来还债。所以,法人在管理公司时要遵纪守法,别给自己惹麻烦。
专业解答公司债务承担问题上,法定代表人的责任可不是一概而论的。有限责任制企业,法定代表人的责任通常以其承诺资本为上限。但是,如果滥用公司独立法人地位、逃避债务或者损害债权人利益,法定代表人也得跟着一起负责。至于单一主体有限责任公司,股东要是没法证明公司和自己的资产是相互独立的,那得对公司债务承担连带责任。
专业解答债务人破产清算后,看似可以逃避责任,但这在逻辑和法律上是说不通的。破产清算的目的是公平地偿还债务,而不是逃避责任。如果债务人存在欺诈或转移财产的行为,那么他们将承担法律责任。在清算后,如果新发现了任何财产,这些财产可能会被用来偿还未清偿的债务。根据我国的《企业破产法》,如果债务人的行为损害了债权人的权益,那么法定代表人及直接责任人员需要依法进行赔偿。
专业解答在破产程序中,要是债务人资不抵债,还不起债务了,就可以申请破产保护。在这个过程中,提供担保的实体得承担债务方的担保义务。担保方式一般有人保和物保两种。人保就是找第三方来做信用担保,物保就是用资产做抵押或者质押。这么做就是为了确保债务能履行,保护债权人的利益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯