合同中能否既要求违约金又要求利息

法律分析：
（1）合同中若明确约定了违约金和利息条款，且不违反法律强制性规定，当事人可同时主张违约金和利息。这体现了合同意思自治原则，尊重当事人的约定。
（2）司法实践中，当同时主张的违约金和利息总和过分高于违约行为造成的损失时，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。
（3）法院或仲裁机构在裁决时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量。

提醒：
签订合同时要合理约定违约金和利息，避免约定过高。若遇到纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）签订合同时，应明确且清晰地约定违约金和利息条款，保证约定不违反法律强制性规定。在起草合同条款时，仔细审查相关内容，确保条款具有可操作性和合法性。
（二）当违约情形发生，需同时主张违约金和利息时，要收集好违约行为造成损失的相关证据，如因对方违约导致的直接经济损失、预期利益损失等证明材料。
（三）若违约方认为同时主张的违约金和利息总和过分高于损失而请求减少，守约方要积极向法院或仲裁机构说明实际损失情况，强调合同履行情况、对方过错程度等因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

1.合同能同时要求违约金和利息，但有条件。若合同明确约定了这两项条款，且不违法，通常可同时主张。

2.司法实践里，若违约金和利息总和远超违约损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。

3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行等情况，依公平和诚信原则裁决。只要在合理范围，两者可同时主张。

结论：
合同中在满足一定条件下可既要求违约金又要求利息，若总和过分高于损失，违约方有权请求适当减少。
法律解析：
依据相关法律规定，当合同里明确约定了违约金和利息条款，并且该约定不违反法律强制性规定时，当事人通常能够同时主张违约金和利息。不过在司法实践中，如果同时主张的二者总和过分高于违约行为带来的损失，违约方可以向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平原则和诚实信用原则来衡量并裁决。也就是说，合同既约定违约金又约定利息，在合理范围内是可以同时主张的。如果在合同履行中遇到涉及违约金和利息主张的问题，为了确保自身权益得到合法保障，建议向专业法律人士咨询。

1.合同中可以在满足一定条件下既要求违约金又要求利息。若合同明确约定了违约金和利息条款，且不违反法律强制性规定，通常能同时主张。
2.不过在司法实践里，若同时主张的违约金和利息总和过分高于违约造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。
3.总体而言，合同既约定违约金又约定利息，在合理范围内是可以同时主张的。

建议合同双方在拟定合同时，合理设置违约金和利息条款，避免约定过高。若出现纠纷，双方应积极沟通，协商不成可通过法律途径解决。