检察院不批捕公安局有几次起诉机会

法律分析：
（1）检察院不批捕后，公安局不会直接起诉，而是将案件移送检察院审查起诉，且这一过程无绝对次数限制。
（2）当检察院因证据不足不批捕时，公安局需立即释放被拘留人，同时可对其采取取保候审或监视居住措施。
（3）此后公安局会继续侦查、收集证据，若认为证据充分，便可再次移送审查起诉。理论上只要侦查持续且有新证据，就能多次移送。
（4）在实践中，若多次移送仍证据不足，检察院会按规定作出不起诉决定。此时公安局若有异议，可要求复议、复核。

提醒：对于当事人而言，若遇到此类情况，应清楚不同阶段的权利和义务。若公安局多次移送仍证据不足，案件走向可能不同，建议及时咨询专业法律人士进一步分析。

（一）公安局在检察院不批捕后，要立即释放被拘留人，同时可以对其采取取保候审或监视居住措施。
（二）继续开展侦查工作，积极收集证据，当认为证据充分时，可再次将案件移送检察院审查起诉。
（三）若多次移送检察院仍认为证据不足，检察院作出不起诉决定，公安局若有异议，可要求复议、复核。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.检察院不批捕后，公安局不能直接起诉，而是移送检察院审查起诉，且移送次数无绝对限制。

2.若检察院因证据不足不批捕，公安局须立即释放被拘留人，也能对其取保候审或监视居住，后续继续侦查收集证据，证据充分时可再次移送。只要侦查不停且有新证据，就可多次移送。

3.实践中多次移送仍证据不足，检察院可能不起诉。公安局若有异议，可要求复议、复核。

结论：
检察院不批捕后，公安局将案件移送检察院审查起诉无次数绝对限制，若多次移送仍证据不足，检察院可能不起诉，公安局有异议可复议、复核。
法律解析：
依据相关法律规定，当检察院因证据不足不批捕时，公安局需立即释放被拘留人，同时可采取取保候审或监视居住措施。此后公安局会继续侦查、收集证据，只要认为证据充分就能再次移送审查起诉，从理论上讲，只要侦查持续且有新证据，移送次数不受限制。但在实际操作中，若多次移送仍证据不足，检察院会依据规定作出不起诉决定。若公安局对此决定有异议，可按程序要求复议、复核。如果大家在遇到类似法律问题时，对相关流程和自身权益有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

检察院不批捕后，公安局不能直接起诉，而是移送检察院审查起诉，且移送次数无绝对限制。
1.若检察院因证据不足不批捕，公安局需立即释放被拘留人，可采取取保候审或监视居住措施。之后公安局继续侦查收集证据，认为证据充分时可再次移送审查起诉，只要侦查持续且有新证据，理论上可多次移送。
2.实践中，若多次移送仍证据不足，检察院会按规定作出不起诉决定。此时公安局若有异议，可要求复议、复核。

建议公安局在侦查过程中注重证据收集的全面性和合法性，提高证据质量。检察院作出不起诉决定应谨慎，综合考量各种因素。双方加强沟通协作，确保司法工作的公正与效率。