协议违约法院会咋判决

法院判决协议违约案件会综合考量当事人诉讼请求、案件事实和证据等因素。先审查协议效力，协议合法有效才进一步审查是否存在违约行为，一方不履行或不当履行约定义务即构成违约。

若违约事实成立，法院依守约方诉求处理。若诉求继续履行协议且具备可能性和合理性，法院通常支持。若诉求赔偿损失，法院确定损失范围，涵盖直接损失和可得利益损失，以可预见为限。若协议约定违约金，法院会审查其是否过高或过低并适当调整。

为避免协议违约纠纷，当事人签订协议时应明确各方权利义务、违约责任。发生纠纷后，守约方及时收集证据，合理提出诉求。法院判决目的是让守约方恢复到协议正常履行状态，保障交易公平与安全。

法律分析：
（1）法院在判决协议违约案件时，会从多方面综合考量。先审查协议效力，只有合法有效的协议，才会进一步审查是否存在违约行为。
（2）当一方不履行或不当履行约定义务时，违约事实即成立。此时法院会依据守约方的诉求进行处理。
（3）若守约方要求继续履行协议，且该履行具备可能性与合理性，法院一般会支持。
（4）若诉求为赔偿损失，法院会确定损失范围，涵盖直接损失和可得利益损失，但要以可预见为限度。
（5）若协议约定了违约金，法院会审查其是否过高或过低，并相应地进行调整。

提醒：在签订协议时应明确违约责任和赔偿方式，遇到违约纠纷时及时收集保存证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当事人在面对协议违约纠纷时，应明确自身诉讼请求，收集能证明案件事实的相关证据，如协议文本、履行义务的凭证等，以保障自身权益。
（二）若认为对方构成违约，要清晰列举对方不履行或不当履行约定义务的具体表现。
（三）诉求继续履行协议的，需说明该履行具有可能性和合理性；诉求赔偿损失的，要准确界定直接损失和可得利益损失，并确保在可预见范围内；若协议有违约金约定，当认为过高或过低时，要提供相应证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.法院判协议违约案，会综合当事人诉求、案件事实和证据判定。先审查协议效力，有效再看有无违约，不履行或不当履行约定义务算违约。
2.违约事实成立，法院按守约方诉求处理。诉求继续履行且合理，通常会支持；诉求赔偿损失，会定损失范围，含直接和可得利益损失，以可预见为限。
3.协议约定违约金，法院会审查高低，过高减少，过低增加，目的是让守约方恢复到协议正常履行状态。

结论：
法院判决协议违约案件会综合判定，依据协议效力、违约事实及守约方诉求进行处理，以让守约方恢复到协议正常履行状态。
法律解析：
法院审理协议违约案件时，先审查协议效力，只有合法有效的协议才会继续审查是否存在违约行为。一方不履行或不当履行约定义务就构成违约。若违约事实成立，对于守约方诉求，若要求继续履行且合理可行，法院通常支持；若诉求赔偿损失，法院会确定包括直接损失和可得利益损失的范围，但以可预见为限；若协议有违约金约定，法院会审查是否过高或过低并进行调整。这一系列判决规则都是为了保障守约方权益，使其尽可能恢复到协议正常履行的状态。如果您在协议履行过程中遇到违约问题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为您提供更精准的法律建议。