无管辖权被告应诉是否有效

1.无管辖权情况下被告应诉一般有效。当事人未提管辖异议并应诉答辩，视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2.若被告在无管辖权法院应诉，未在提交答辩状期间提管辖异议，还进行实体答辩等应诉行为，法院可获案件管辖权，审理和裁判结果具法律效力。
3.若案件涉及级别管辖或专属管辖，即便被告应诉，法院也不能因该行为取得管辖权，案件应移送至有管辖权的法院。

建议被告在收到诉讼通知后，仔细审查受诉法院管辖权，若认为无管辖权应在提交答辩状期间及时提出异议。法院也应严格审查自身管辖权，避免违反级别管辖和专属管辖规定。

法律分析：
（1）一般情况下，被告在无管辖权的法院应诉且未提管辖异议，还进行应诉答辩等行为，受诉法院可视为有管辖权，其审理和裁判结果通常有效。比如被告参与庭审陈述案件事实等，就可能使法院获得管辖权。
（2）但涉及级别管辖和专属管辖时，即便被告应诉，法院也无法因被告的应诉行为取得管辖权。像一些重大案件需由特定级别的法院管辖，或某些案件只能由特定地域的法院专属管辖，这种情况下案件应移送至有管辖权的法院。

提醒：被告在应诉时应注意审查法院管辖权，若涉及级别管辖或专属管辖问题需及时提出，避免权益受损，复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）被告在无管辖权法院应诉时，若想避免该法院获得管辖权，应在提交答辩状期间及时提出管辖异议。
（二）在涉及级别管辖或专属管辖的案件中，即便被告已应诉，也可要求法院将案件移送至有管辖权的法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.一般情况下，被告在无管辖权的法院应诉通常有效。若未提管辖异议且应诉答辩，受诉法院视为有管辖权，但违反级别与专属管辖规定的除外。
2.被告在无管辖权法院应诉，未在答辩期提异议，还进行实体答辩等应诉行为，法院可获案件管辖权，审理裁判结果有效。
3.若涉及级别或专属管辖，即便被告应诉，法院也不能因该行为取得管辖权，案件应移送有管辖权的法院。

结论：
无管辖权情况下被告应诉通常有效，法院可获管辖权，但涉及级别管辖或专属管辖除外。
法律解析：
依据法律，当事人未提管辖异议并应诉答辩，视为受诉法院有管辖权，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定。若被告在无管辖权法院应诉，未在提交答辩状期间提管辖异议，还进行实体答辩、陈述或反诉等应诉行为，法院可获得案件管辖权，审理和裁判结果具法律效力。然而，当案件涉及级别管辖或专属管辖时，即便被告应诉，法院也不能因该行为取得管辖权，案件需移送至有管辖权的法院。若遇到类似管辖问题或对法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。