借款做中间人我需要承担法律责任吗

法律分析：
（1）借款中间人若仅为牵线搭桥，促使借贷双方达成借款合同，且未作出保证等意思表示，通常无需承担还款等法律责任。这是因为其仅起到信息传递作用，未参与到债务履行的担保环节。
（2）当中间人以保证人身份在借条等凭证上签字时，需按约定承担一般保证或连带责任保证。此时，中间人成为借款关系中的担保方，要对债务的履行负责。
（3）若中间人在介绍过程中故意隐瞒重要信息、进行欺诈等，致使一方当事人利益受损，受损方有权要求其承担赔偿责任。这是基于法律对诚实信用原则的维护。

提醒：借款中间人应明确自身行为性质和可能承担的法律后果，避免因不当行为引发法律风险。不同情况责任不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若仅牵线搭桥且未作保证等表示，不用承担还款等法律责任，此时应保留好能证明自身仅为介绍人的相关证据，如聊天记录、证人证言等。
（二）若以保证人身份签字，要按约定承担保证责任，签字前需明确保证类型和责任范围，谨慎考虑自身承担能力。
（三）若介绍时有故意隐瞒信息、欺诈行为致他人受损，要承担赔偿责任，在介绍借款时应如实告知双方重要信息，避免欺诈。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

借款中间人是否担责，要看具体情况。
若只是牵线，没作保证等表示，通常不用担责。
若以保证人身份签字，就要按约定承担相应保证责任。
若介绍时有隐瞒信息、欺诈等行为，受损方可要求其赔偿。
总之，担责与否关键在于其在借款中的行为和表示。

结论：
借款中间人是否承担法律责任取决于其在借款过程中的具体行为和意思表示。
法律解析：
如果中间人仅起到牵线搭桥的作用，帮助借贷双方达成借款合同，且未作出保证等意思表示，通常无需承担还款等法律责任。然而，若中间人以保证人身份在借条等凭证上签字，就需按照约定承担一般保证或连带责任保证。另外，若中间人在介绍过程中故意隐瞒重要信息、进行欺诈等，致使一方当事人利益受损，受损方有权要求中间人承担赔偿责任。所以，判断中间人是否担责，关键在于其在借款过程中的具体表现。如果您在类似借款事件中对中间人的责任存在疑问，建议向专业的法律人士进行咨询，以便准确维护自身合法权益。

借款中间人是否承担法律责任取决于其在借款过程中的具体行为和意思表示。若仅牵线搭桥促成借款合同，未作保证等表示，通常无需承担还款等法律责任。但以保证人身份签字，就需按约定承担一般保证或连带责任保证。若介绍时有故意隐瞒重要信息、欺诈等行为，致一方利益受损，受损方有权要求其承担赔偿责任。
1.对于仅牵线搭桥的中间人，无需额外处理。
2.作为保证人的中间人，应明确自身责任，按法律规定和约定履行义务。
3.存在欺诈等不当行为的中间人，应积极赔偿受损方损失，避免法律纠纷。