法律分析:
(1)通常情况下,饲养动物致人损害,动物饲养人或管理人要担责。但如果是邻家孩子逗狗被咬,且孩子有故意逗狗等重大过失,犬主可以减轻责任。
(2)若犬主能拿出有力证据,证明是孩子故意招惹才导致被咬,犬主有可能不承担责任。
(3)然而,要是犬主饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物,只要造成他人损害,不管孩子有没有过错,犬主都必须承担侵权责任。
提醒:
犬主应了解养犬相关法规,不养禁养犬种;孩子家长也要教导孩子与动物正确相处。若遇此类纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)当邻家孩子逗狗被咬时,若犬主想减轻或免除责任,需收集孩子存在故意逗狗等重大过失行为的证据,比如现场监控、证人证言等。
(二)若犬主饲养的是普通犬只,积极证明孩子故意招惹导致被咬,能为自己免责提供有力支撑。
(三)若饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物,无论孩子有无过错,都要做好承担侵权责任的准备,主动积极赔偿孩子的相关损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十七条规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
1.邻家孩子逗狗被咬,犬主通常不全责。按规定,动物致他人损害,饲养人或管理人担责。但能证明被侵权人故意或重大过失致损,可减免责。
2.孩子故意逗狗有重大过失,犬主可减轻责任;能证明孩子故意招惹,犬主或不担责。
3.若犬主养的是禁养烈性犬等危险动物伤人,不管孩子有无过错,犬主都要担责。
结论:
邻家孩子逗狗被咬,犬主通常不承担全责,不过若饲养禁止饲养的烈性犬等危险动物致孩子被咬,犬主需担责。
法律解析:
依据民法典,饲养动物致他人损害,动物饲养人或管理人要承担侵权责任。但要是能证明损害是被侵权人故意或重大过失造成,可不用承担或减轻责任。若孩子有故意逗狗这类重大过失行为,犬主责任能减轻;若能证明是孩子故意招惹导致被咬,犬主甚至无需担责。然而,若犬主饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物并造成他人损害,不管孩子有无过错,犬主都必须承担侵权责任。如果遇到类似复杂的饲养动物侵权纠纷问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯